Comentario del día en el blog “Una Cruzada por la Credibilidad”

Autor: Logos77 Álter ego Comentarios jocosos, descabellados, “hintelijentes” en el blog  “Una Cruzada por la Credibilidad”. También se incluirán los posiblemente sarcásticos (es difícil distinguir cuando un comentario es de un loco o de alguien cachondeándose de estos locos).

Nota: Las negritas son mías y no existen en el original.


Felix Aumaitre dice:
agosto 28, 2015 en 8:44 pm
Creo que el tal jolimo es una persona fanatica y a la vista está que es incapaz de razonar. Como siempre lo mejor de las personas ignorantes que creen que saben algo es que dejan por escrito su sobrada ignorancia y cerrazón de mollera para gusto de muchos. Adelante jolimu no ceses en tu batalla. Este foro lo tienes perdido.

jolimu dice:
agosto 29, 2015 en 11:09 am
Una aclaración: fanático viene de fan. Si lo que quieres decir es que soy fan de Cristo, entonces tienes la razón; pero ello no tiene ninguna connotación denigrante. Tú también eres un fan de alguien o algo. Hay quien es fan de sus supuestos ancestros chimpancés, otros de teorías alucinógenas que no tienen apoyo empírico ni evidencia científica, otros son fanáticos de la vista en fotones aunque cuando se tiran una placa son incapaces de ver los rayos X… y así sucesivamente. Cada cual sigue una pauta de conducta, es fan de algo o alguien, defendiendo lo que considera oportuno en uso de su libre albedrío. Así que, todos, tú incluido, somos fanáticos en mayor o menor medida, según lo que nos afecte a cada uno.
En cuanto a que si el foro lo tengo perdido o ganado, solo porque defiendo las evidencias y enfrento los razonamientos encadenados a conceptos absurdos, tú mismo lo podrás comprender cuando estés ante el tribunal de Cristo y te pasen los vídeos de tu vida, reflejando hasta el último de los momentos en que tú pensaste que no estabas siendo observado. Y esto, por supuesto, también tiene base y apoyo científico; podemos hablar de ello si quieres.
El momento más importante de la vida de una persona es su muerte; es el punto de no retorno y de oportunidades agotadas. En ese instante cada alma irá a ocupar el sitio que le corresponde según sus acciones en vida. Si ha sido fiel a Jesucristo, comportándose como Él exige que nos comportemos, será llevado hasta Él, en un sitio seguro y feliz. Pero si muere en sus pecados, sin arrepentimiento, lejos de Jesús, será llevado a las antípodas: un sitio lúgubre, doloroso y constante en el tiempo, dominado por el antiCristo. Cada cual será abrazado en muerte por aquel a quien se haya abrazado en vida.
Todo este debate solo es humo; es la pauta que refleja qué inclinaciones y tendencias tiene cada uno de los participantes.

https://jolimu.wordpress.com/2009/02/10/anos-luz-milesimas-de-segundos%E2%80%A6-la-paradoja-de-dios/comment-page-8/#comment-3355

jolimu

 

 

 


Nota Logos77 Álter Ego:

No Jolimu, Félix no se refiere con fanático [religioso] a lo siguiente, aunque el estado emocional pueda ser parecido:

bieber-fans-650
FANS

 

Ni tampoco a esto, aunque el número de neuronas sea equivalente:

250723_2000x2000
FAN (VENTILADOR EN INGLÉS)

Se refiere a tener problemas mentales, algo como lo que sigue:

1Redstate 20150202-fanatismo el-fanatismo-6-638 fanaticosreligiosos fanatismo images

 

El resto no merece la pena comentarlo, se ajusta a la definición de fanático religioso.

Fanatismo religioso
Generalmente se clasifica al fanático como una persona ignorante e ingenua, con un razonamiento apenas suficiente para justificar y defender sus creencias mediante la agresión o juzgando a los demás como herejes.

Psicológicamente el fanático presenta cuadros de monomanías y comportamientos obsesivos sin lugar a discusión amparándose en la veracidad inquebrantable de una sola verdad , los comportamientos repetitivos se convierten en su forma de vida ; alabanzas , horarios de asistencias a congregación para repetir los mismos comportamientos dejando de lado la singularidad humana (“cada persona es como es”) , este comportamiento obsesivo llega a cambiar sus vidas y a reemplazar apegos antiguos con nuevos (apegos religiosos) haciendo más complicado el tratamiento clínico – terapéutico por su renuencia a aceptar nuevos caminos que le conduzcan a la realidad lejos de todo apego a congregaciones y seres imaginarios.
El fanático no acepta consejos ni modificaciones lo cual hace extremadamente difícil su evolución y cambio de mentalidad. Esta mentalidad puede además haber sido reflejo de un núcleo social en el que se ha exaltado el deseo de suprimir a los que se oponen a sus creencias y modo de ver la vida.

Estos mayormente van más allá de lo debido, es el modo desproporcionado de entender y defender una causa el cuál les lleva a un sentido de llevar a cabo una misión, los cuales son capaces de recurrir a todos los medios con tal de triunfar. Estos contienen una conciencia desmedida de su propia grandeza: el fanático se identifica con la causa que defiende, estos se alimentan del celo inquisitorial y actúa como fiscal o juez de la verdad.

El fanatismo religioso concretamente es la incapacidad para admitir el mundo en su diversidad y para aprender de los otros, generando una sociedad anclada en un tiempo y una forma fija de ver las cosas.

Se opone al movimiento que conduce a la realidad y por tanto no se puede ver cambios en ella, lo que no da posibilidad para el desarrollo de la vida y el descubrimiento de nuevas ideas.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Fanatismo_religioso

MAS ALLÁ DEL ARCOIRIS

DEL BLOG “Una Cruzada por la Credibilidad” AUTOR JOLIMU

https://jolimu.wordpress.com/2015/07/03/2155/

Extracto de un repugnante “artículo” publicado por un literalista bíblico de mente evidentemente perturbada (¿hay literalistas bíblicos de mente no perturbada?)

Nota de Logos77 Álter ego: Las imágenes y las negritas no aparecen en el artículo de Jolimu


MAS ALLÁ DEL ARCOIRIS

Chueca hierve; un año más, desde que la osadía venciera a la sensatez, en 1978, y bajo el lema de ‘Gays del mundo, uníos’ (simil, como no podría ser de otra forma, al de la internacional socialista), ondea la bandera de la desobediencia a Dios, esta vez en Madrid. En este mundo globalizado, la internacionalización anti bíblica implica también al antinatural 3er sexo.

Soy consciente del odio que generan mis palabras; sin embargo, les aseguro que, más allá de que me resulte vomitivo el ver las multitudinarias escenas del exhibicionismo antiCristo, no es el odio lo que a mí me mueve, sino la compasión por el final terriblemente doloroso que yo sé, con toda seguridad, que espera a esas almas. Y no solo a ellas, sino también a aquellas que, aunque sin participar directamente, sí lo hacen explícitamente al apoyarles desde los medios de comunicación, vendiéndose por unos cuantos euros; o al aplaudir y apuntalar esa paranoia, llevando incluso a sus propios hijos a presenciar los vergonzosos actos, como si se tratara de una fiesta inocente.

Y lo digo porque fui llevado al infierno (solo a una parte, pues es inmenso), el martes 13 de Septiembre del 2011, para testimoniar de todo lo que vi y oí. Y en una de las áreas que se me permitió ver, una inmensa cueva, contemplé una escena con personas que iban siendo dirigidas a un sitio de suplicio para pagar el precio por pecados del sexo. Al fondo había un recodo donde fulguraban flameantes lenguas rojo-anaranjadas. No todos iban allí por homosexualidad, sino por diferentes tipos de fornicación; pero todos cargaban un enorme tronco sobre sus hombros derechos, encadenados por el cuello al madero.

El diablo ha vencido sobre esas almas, y sobre todas las que vean este asunto como un juego; también sobre los ‘políticamente correctos,’ que aun sintiendo en su interior el rechazo del espíritu, tratan el tema de manera cobarde. Satanás está ganando esta batalla; su tenaz lucha contra el matrimonio entre un hombre y una mujer, establecidos por Dios como parte de su plan para la humanidad, ha destruido la débil resistencia de algunos, ha hallado caldo de cultivo en la degradación moral de otros, y encuentra apoyos en todo aquel que prefiere mirar para otra parte. Ya se sabe: “El mal triunfa cuando la gente de buena voluntad no hace nada para evitarlo.”

Paradójicamente, a día de hoy (independientemente de que la homosexualidad también les afecte) los gobiernos árabes son rigurosos respecto a este asunto; ni uno es infiel a los mandamientos de Dios sobre ello: no permiten estas manifestaciones en la calle ante presencia de niños; los consideran hechos diabólicos. Y, paradójicamente también, vemos como sin embargo los judíos, el pueblo de Dios, se ha dejado arrastrar por la vorágine, y en ciudades como Tel Aviv se celebren estas fiestas gay sin que el gobierno las impida, evidencia de que la degradación moral también les ha tocado.

Imágenes de la rigurosidad sobre la homosexualidad en países árabes que Jolimu admira y desea.

isis_gay54c02d2ad5a8eimage54c03fa635f313.04778016safe_image

Y perdonen que sea directo, pero si callo tendría que dar cuentas: el concejal Pedro Zerolo, al que hoy agasajan en Madrid, al decidir vivir contra el Evangelio, unirse a otro/s hombre/s y pecar de homosexualidad, cometió la falta más rechazada por Dios, después del asesinato. Al morir en pecado ha ido al infierno; y su única esperanza es lograr la misericordia del Señor a través del bautismo por los muertos que deberían acometer aquí sus familiares, para la salvación de su alma. El apóstol Pablo habla de ello en 1ª Cor 15:29; asunto del que no me cansaré de dar testimonio, porque sobre ello he sido instruido personalmente.

Quienes mueren en pecado, como carecen de cuerpo físico, y el espíritu es inmortal, no tienen otra opción que aguantar el sufrimiento inexpugnable, hasta el momento de misericordia que les saque de allí hacia cárceles espirituales, sin fuego… o hasta el regreso del Señor Jesús, cuando venga a hacer acreedor a cada persona del precio de sus obras hechas en vida, según su promesa hecha en Mar 9:43-44, que también testifico como cierta:

“Si tu mano te fuere ocasión de caer, córtala; mejor te es entrar en la vida manco, que teniendo dos manos ir al infierno, al fuego que no puede ser apagado, donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.”

Que Dios reparta discernimiento, pues soy consciente de que estoy dando voces en un mundo de ciegos y sordos.


Seguir leyendo este nauseabundo “artículo” de un hombre cuyo cerebro está podrido por causa de una secta religiosa en https://jolimu.wordpress.com/2015/07/03/2155/

Nota de Logos77 Álter ego:
“El mal triunfa cuando la gente de buena voluntad no hace nada para evitarlo.”
Pues eso Jolimu, ya nos encargamos nosotros (entre mucha otra gente creyente y no creyente) de que “El mal” (tú y gentuza como tú) no triunfe. Un saludo

Comentario del día en el blog de Jolimu “Una Cruzada por la Credibilidad.”

Autor: Logos77 Álter ego

Comentarios jocosos, descabellados, “hintelijentes” en el blog del fanático religioso Jolimu. También se incluirán los posiblemente sarcásticos (es difícil distinguir cuando un comentario es de un loco o de alguien cachondeándose de estos locos).

Nota: Las negritas en el comentario de Jolimu son mias y no existen en el original.


jolimu dice:
marzo 20, 2015 en 5:39 pm
Sobre Oscar: Uno más entre más de 2000 comentarios: empieza con condescendencia, tratándome como un subnormal (vanagloria), para luego ofender y repetir los mismos conceptos de siempre, que se resumen a: “vemos en fotones” y “vemos el pasado”. Una repetición de otras repeticiones.
Le rebatí a él lo mismo que le rebatí a ud. y él no pudo neutralizarlo.

Yo, a lo mío, dejando constancia, repitiendo la verdad que nadie ha podido neutralizar:
1- Ud. está parado a las 12 del día a cielo abierto, sol a sus espaldas: ve una nube y sus contornos, el azul condicionado del cielo, el pájaro volando, y si quiere, también el sol. A esa misma hora, 12 del día, una estrella emite fotones tanto como a las 12 de la noche: ud ve la nube, el pájaro, el cielo, y el sol, pero no ve la estrella de las 12 del día.

Según vuestra versión de vemos en fotones:
el pájaro emite fotones y por eso lo vemos,
la nube emite fotones y por eso lo vemos,
el azul del cielo emite fotones y por eso lo vemos.

¿Es esa una respuesta racional, fundada en ciencia, o simple capricho ateísta? … porque, amigo, la estrella, que ‘SÍ’ emite fotones, a esa misma hora… ¡NO LA VEMOS!

Conclusión: NI VEMOS EN FOTONES NI VEMOS FOTONES; el proceso visual es más complejo: no vemos si no podemos definir contraste entre imágenes.

ESO NO LO HA PODIDO REBATIR NADIE; han criticado, se han ido al proceso físico de la visión para tergiversar y sacar de contexto la evidencia; han murmurado, me han descalificado… pero rebatir, sustanciar una contrarespuesta coherente y convincente:
¡N A D I E!

Y los anillos de Einstein es otra evidencia: Las galaxias alineadas con el telescopio, 3 cuerpos masivos a 11, 6, y 3 mil millones de años luz, dan el efecto del doble anillo. Pero al instante de la desalineación, el telescopio deja de reflejar los dos anillos, y los 3 cuerpos se ven perfectamente, cada uno en su sitio… ¡al instante de la desalineación con el telescopio! No millones de años después. Conclusión: no vemos en pasado, sino el presente.
ESO NO LO HA PODIDO REBATIR NADIE.

Lo que hemos escrito aquí abajo, ha sido sellado allá arriba. Todos daremos respuestas sobre las trincheras que hemos defendido; uds sigan defendiendo insensateces del antiCristo, yo seguiré aferrado al Evangelio del Señor, a su defensa de la Credibilidad de las Sagradas Escrituras… que por cierto, Él mismo abrió (Luc 4: 16-21) durante la visita a la sinagoga de Nazaret y salió el libro de Isaías, y leyó:

El Espíritu del Señor está sobre mí,
Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;
Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón;
A pregonar libertad a los cautivos,
Y vista a los ciegos;
A poner en libertad a los oprimidos;
19 A predicar el año agradable del Señor

para decir luego de leerlo: “Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros”

O sea: defendió la profecía de Isaías, su profeta… uno que probablemente según ud no sabía asearse.

Aseémonos el corazón, porque les aseguro que es ahí donde nacen todas las impurezas que condenan.

https://jolimu.wordpress.com/2009/02/10/anos-luz-milesimas-de-segundos…-la-paradoja-de-dios

jolimu fotones


Nota Logos77 Álter ego:

Bien, Jolimu sigue dejándonos sin palabras. Aun a pesar de que durante años se le han puesto ejemplos más y más sencillos, su fanatismo religioso le impide tener los conocimientos de un niño de primaria, y eso que presume de conocimientos que no tiene (tal y como se demostró en este blog, ver https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/02/18/credenciales-de-jolimu-respuesta-a-un-comentarista/)

Es por ello que nunca llamaré subnormal a Jolimu, la gente discapacitada suele tener ansias de mejorar y aprender, Jolimu no.

No tenía la intención de “neutralizar” de nuevo las tonterías de Jolimu. Pese a su falta de humildad eso ya se ha hecho cientos de veces en internet, p.ej. aquí:
http://imaginario-nopensar.blogspot.com.es/2011/09/los-cristianos-son-ateos.html (ver comentarios)

Pero he recordado que nuestro blogs es visitado frecuentemente por literalistas bíblicos, y los literalistas bíblicos no lo serían si no tuviesen unos conocimientos elementales. Basta con recordar que Jolimu fue asesor “sientisfico” de Logos77 y considerado por Logos77 como un genio. Esto fue así hasta que Jolimu se declaró mormón, secta odiada por los bautistas y a la que pertenece Logos77. En ese momento, Jolimu dejó de ser un genio para pasar a ser un “anticristo” y Logos77 eliminó la mayoría de entradas y referencias a Jolimu de su blog.

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/09/27/jolimu-hasesor-sientifico-de-logos77-despedido-por-pertenencia-a-secta-religiosa-rival/
https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/10/05/jolimu-hasesor-sientifico-de-logos77-despedido-por-pertenencia-a-secta-religiosa-rival-2a-parte/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/05/17/jesus-es-el-unico-camino-lo-que-no-se-sabe-de-los-mormones/

No me enrollo más, “neutralicemos” las gilipolleces del gran Jolimu. Perdonad que no me tome en serio a este individuo, con ejemplitos para niños nos sirve para la “neutralización”. Si algún literalista bíblico necesita ejemplitos aún más simples que los pida. Tenemos medios hasta para hacer dibujitos e incluso utilizar marionetas para explicarlo.

Punto 1:
[Modo irónico ON]
Ya, por eso mismo tampoco escuchamos mediante cambios de presión en el aire (ondas sonoras).

1- Ud. está parado a las 12 del día a cielo abierto, una banda de heavy metal tocando a todo volumen : escucha la música y su ritmo, nota las vibraciones en su cuerpo. A esa misma hora, 12 del día, una persona que está a un metro de distancia le susurra su nombre: ud escucha la música, nota las vibraciones, pero no escucha a la persona que está a un metro de distancia.

Según vuestra versión escuchamos ondas sonoras:
La banda emite ondas sonaras y por eso la escuchamos.

¿Es esa una respuesta racional, fundada en ciencia, o simple capricho ateísta? … porque, amigo, la persona, que ‘SÍ’ emite ondas sonoras, a esa misma hora… ¡NO LA ESCUCHAMOS!

Conclusión: NI OÍMOS EN ONDAS NI OÍMOS ONDAS SONORAS; el proceso auditivo es más complejo: no escuchamos si no podemos definir contraste entre sonidos.

ESO NO LO HA PODIDO REBATIR NADIE; han criticado, se han ido al proceso físico de la audición para tergiversar y sacar de contexto la evidencia; han murmurado, me han descalificado… pero rebatir, sustanciar una contrarespuesta coherente y convincente:
¡N A D I E!
[Modo irónico OFF]

¿Qué te parecería si mi escrito lo hubiese dicho en serio Joli?

Pues aplícate el cuento. Ya has sido “neutralizado” en tu punto 1 (Me hace gracia como utiliza la palaba neutralizar, es como si se creyese un brujo “neutralizando” un hechizo).

Cabe señalar que eso mismo pasa con cualquier otro de nuestros sentidos, podemos poner ejemplos similares con todos ellos.

Te invitaré formalmente a rebatirlo aquí pues en tu blog hay censura (tal y como hemos demostrado en https://logos77jolimu.wordpress.com/2013/04/07/por-que-hay-ateismo-en-el-mundo/ y otras). Aquí no necesitamos de la censura.

Punto 2 (doble anillo de Einstein):

El segundo ejemplo es más complejo de explicar a un literalista bíblico (cero conocimientos en nada o analfabeto funcional). Jolimu lo pone para darse importancia, pues se demostró que no tiene ni idea de que es un doble anillo de Einstein, se le preguntó varias veces directamente y no supo que responder.
http://imaginario-nopensar.blogspot.com.es/2011/09/los-cristianos-son-ateos.html (ver comentarios)

Sin embargo, explicaremos la “paja mental” que le ha llevado a Jolimu a decir tanta bobada sobre el “doble anillo” y como, por falta de comprensión, ha llegado a conclusiones ridículamente erróneas.

Todo parte de que Jolimu confundió una interpretación artística de como veríamos a un agujero negro pasando por delante de nosotros a corta distancia con un vídeo a tiempo real captado por el telescopio espacial Hubble. La interpretación artística, de la Wikipedia, es esta (además nada tiene que ver con el ejemplo que  cita):

225px-black_hole_lensing_web (1)

http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_ring
http://es.wikipedia.org/wiki/Anillo_de_Einstein

Sí, ya sé, es patético, pero el fanatismo religioso de Jolimu le impone hacer esta clase de ridículo a golpe de ignorancia.

A partir de esta “visión” Jolimu va cuesta abajo y sin frenos, encadenando error tras error. Jolimu interpreta que el telescopio espacial Hubble ve en sucesión las galaxias alineadas y luego desalineadas según se desplaza en su órbita. En realidad eso nunca sucede. ¿El motivo? Pues que la masa que ejerce de lente gravitacional está muy lejos de nosotros y las galaxias todavía más.

Pongamos un ejemplo al alcance de un literalista bíblico: Imaginemos que nuestro ojo izquierdo es un extremo de la órbita del Hubble y nuestro ojo derecho es el otro extremo. Ahora extendamos nuestro brazo y pongamos nuestro “objeto masivo” delante de nuestro “telescopio” en uno de sus extremos, es decir cerremos nuestro ojo derecho y tapemos con el pulgar un objeto de nuestra sala. Ahora, sin mover el pulgar, abramos nuestro ojo derecho y cerremos el izquierdo…. Ohhhh, ahora vemos el objeto tapado (todos hemos hecho esto alguna vez, ¿a qué si?)

Pues esto es lo que cree Jolimu que pasa con las tres galaxias y el Hubble.  ¿Dónde está la secuencia de fotografías o vídeo donde pasa esto, Joli?

¿Y por qué no vemos este efecto en este caso y con el Hubble y si pasa con nuestros ojos y nuestro pulgar?
Pues sencillo, imaginemos que ponemos el pulgar a 1 kilómetro de distancia de nuestros ojos, y que las galaxias están mucho más allá. Ya podemos cambiar de ojo todo lo que queramos, el pulgar no se “moverá” ni una centésima de milímetro.

Para demostrar lo que digo, seguiremos jugando. Continuemos con el ejercicio anterior, cerremos un ojo, pero no extendamos el brazo, pongamos el pulgar cerca de nuestro ojo (unos centímetros) y tapemos con él el objeto de la habitación. Cambiemos de ojo, Ohhhh, ahora vemos el objeto tapado y el pulgar “se ha movido” muchísimo más que antes.

En astronomía, esto se conoce como paralaje estelar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paralaje_estelar

Jolimu, las distancias son enormes, tú mismo las citas: 11, 6, y 3 mil millones de años luz. Multiplica 3 mil millones por 9 460 730 472 580,8 y obtendrás la distancia en kilómetros… fíjate lo lejos que está nuestro “pulgar”, tanto que no se “moverá”.

http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_luz

Debido a su ignorancia sobre este concepto al alcance de un niño (todos hemos jugado a lo del pulgar), Jolimu llega a la conclusión de que las galaxias están a años luz (“fotonicos”) pero que en realidad no vemos fotones, vemos “cuerpos” y por eso vemos ese “movimiento”

Me pregunto que verá en la TV este buen hombre, teniendo en cuenta que la TV solo emite fotones y no “cuerpos”… Bueno, igual su TV si emite “cuerpos”, pues él mismo ha reconocido en su blog que oye voces y tiene visiones (no es broma).

Lo mismo que el punto anterior, si algún literalista bíblico necesita dibujitos que avise.

Jolimu, otra vez “neutralizado”, eso que dices que no ha ocurrido nunca.

Nos queda una última cuestión:

¿Por qué tanto empeño en decir tantas bobadas y ese empecinamiento en permanecer ignorante por parte de Jolimu?

Pues es tristemente muy simple, para “demostrar” que el universo tiene 6.000 años de edad.
¿Y dónde pone eso en la biblia?
En ninguna parte, sale de contar reyes bíblicos y ni tan siquiera ellos se ponen de acuerdo, variando entre 4.000 años y 10.000 años.

Me entristecen estos ignorantes voluntarios.


Extra:
Los cálculos de Jolimu en los que afirma que Einstein no tenía ni idea:

…El año luz es medida de longitud, no de tiempo. Se conceptúa como el espacio surcado en un año. En concreto, la distancia que cubre un fotón en el vacío: 9,46 X 10 a la doce, kms., calculada en base a los 300 000 kms/seg establecidos para la velocidad de la luz.

Ahora bien, considerando que el cerebro normal menos ágil es capaz de procesar la imagen más lejana, en menos de ½ seg, podemos considerar ese tiempo de llegada de tal visión, desde su punto lejano en el espacio, hasta la retina. Por otra parte, si α Cam, es visible y procesable por el ojo humano, pese a estar situada a 6939 años de luz de la Tierra, eso implica que su imagen ‘viajó‘ hasta el procesador cerebral, cubriendo una distancia de:
distancia1

Para que se entienda mejor su magnitud: 65,642” 940 000′ 000 000… ¡del orden de los billones de kms!

Con estos datos podemos calcular la velocidad que necesariamente imprimió esa imagen, para llegar al ojo [de modo comprensible para cualquiera]:

velocidad1

Relacionándolo con la velocidad de la luz, [300 000 kms/seg] creída la más rápida:Relación velocidad/tiempo
vecesmayor
Es decir: la velocidad con la que una imagen del cosmos viene a nuestro cerebro, es 43, 761′ 960 000 veces más rápida que la luz. …

https://jolimu.wordpress.com/2009/02/10/anos-luz-milesimas-de-segundos…-la-paradoja-de-dios

“YASTA, CARCULOS SIENTISFICOS VIVRICOS TERMINAOS”

😀

Jolimu “hasesor sientifico” de Logos77 despedido por pertenencia a secta religiosa rival (2ª parte)

Autor: Logos77 Álter ego


Como vinos hace unos días en https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/09/27/jolimu-hasesor-sientifico-de-logos77-despedido-por-pertenencia-a-secta-religiosa-rival/

Jolimu, el que fue venerado y alabado por Logos77, ha sido “despedido” este mes de abril. Entradas enteras publicadas por Jolimu han sido eliminadas del blog de Logos77, otras han sido renombradas, eliminando su nombre de dichas entradas, cientos de comentarios de Jolimu han sido tirados a la basura.
¿Cuál ha sido el motivo de ese cambio de amor a odio?
Pues simplemente que Jolimu se ha declarado abierta y públicamente que es mormón, es decir, de una secta que los baptistas como Logos77 odian.

Logos77 sigue su cruzada de eliminar todo rastro del “infiel” y “falso cristiano” Jolimu (según Logos77) de su blog. Hoy ha eliminado cinco entradas más.

Entradas de Jolimu eliminadas por completo junto a sus comentarios:

 


http://logos77.wordpress.com/2010/11/26/fotones-imagenesmateria-y-espiritu/
Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2010/11/26/fotones-imagenesmateria-y-espiritu/

 

fotones mentirosos


http://logos77.wordpress.com/2011/09/23/la-gran-teoria-de-la-relatividad-de-einstain-puesta-en-duda-%C2%BFse-ha-equivocado-la-ciencia-de-nuevo-%C2%BFsera-que-jolimu-lleva-razon/
Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/09/23/la-gran-teoria-de-la-relatividad-de-einstein-puesta-en-duda-se-ha-equivocado-la-ciencia-de-nuevo-sera-que-jolimu-lleva-razon/

logos77 mentiroso


http://logos77.wordpress.com/2011/09/24/falta-de-honestidad-en-la-ciencia-referencia-al-reportaje-sobre-la-velocidad-en-el-espacio/
Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE
enemigo de Dios Logos77 y Jolimu


http://logos77.wordpress.com/2009/12/26/fotones-imagenes-materia-y-espiritu/
Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2009/11/26/fotones-imagenes-materia-y-espiritu/

fotones


http://logos77.wordpress.com/2011/02/13/la-mitocondria-depende-de-la-instruccion-del-diseno-adn-jorge-linares/
Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/02/13/la-mitocondria-depende-de-la-instruccion-del-diseno-adn-jorge-linares/

 

mitocondria jolimu

 


Me temo que esta purga continuará con los comentarios de Jolimu, pues entradas quedan muy pocas y las que quedan están renombradas eliminando el nombre de Jolimu. Eso sí, seguro que lo hará poco a poco, para que no se note mucho.

Es triste que estos tipejos que se llenan la boca con palabras de “amor y paz” estén en continua guerra y odiándose, aun siendo todos cristianos.

cristiano, na.
(Del lat. christiānus, y este del gr. χριστιανός).
1. adj. Perteneciente o relativo a la religión de Cristo.
2. adj. Que profesa la fe de Cristo. U. t. c. s.
3. adj. coloq. Dicho del vino: aguado.
4. m. Hermano o prójimo.
5. m. coloq. Persona o alma viviente. Por la calle no pasa un cristiano, o ni un cristiano.

– Opinión de Logos77 sobre Jolimu antes de declararse publicamente mormón

“Jorge Linares (Jolimu) es una de las personas más inteligentes, honestas, y mejor informadas que conozco, y conozco muchas así. Lo que pasa es que no se ha dejado manipular por los poderes que controlan la ciencia, sino que es honesto, cosa rara hoy día. Así de simple.
No se puede decir lo mismo de los borregos que por dinero, carrera, e influencias aceptan teorías sin pruebas. Así de simple también.”
Logos77

Por cierto, me dicen que el comentario donde afirmaba esto también lo ha eliminado (pendiente de confirmación)

– Resultado de que Jolimu se declararse públicamente mormón (si era privado no importaba, Logos77 se aliaría con el mismo diablo con tal de hacer creer a sus crédulos seguidores que ella es la única persona en el mundo que tiene razón y la única voz autorizada de Dios en el universo):

“Ellos estan ciegos y, el caso es que no pueden dejar de ser ”mormones”.

Segun sus doctrinas, si alguno desertara de la religion, le tienen que cortar el cuello y dejarlo desangrar hasta que muera. Muy parecido a los islamicos.

Tenemos a los mormones y su ropa interior mágica y su libro mormón con un sin fin de disparates …

Esto es el Mormonismo, cosa que no les dicen a los que intentan de reclutar y lo mantienen en secreto siempre que pueden. No se diferencia EN NADA de las demas sectas o religions falsas.

Y para postre:  TODO RASTRO DE JOLIMU ELIMINADO DE SU BLOG

Nota: Como es previsible que este tema tenga más partes crearé una categoría llamada “Jolimu despedido por Logos77“. Podreis ver todas las partes pulsando en dicha etiqueta o en los enlaces que pongo a continuación:

1ª parte: https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/09/27/jolimu-hasesor-sientifico-de-logos77-despedido-por-pertenencia-a-secta-religiosa-rival/

 

LOS ARCHIVOS HTML CON LAS PAGINAS ORIGINALES ELIMINADAS POR LOGOS77 ESTÁN DISPONIBLES PARA CUALQUIERA QUE LOS SOLICITE

Todas las entradas de este tema en la categoría Jolimu despedido por Logos77

Jolimu “hasesor sientifico” de Logos77 despedido por pertenencia a secta religiosa rival (1ª parte)

Autor: Logos77 Álter ego


 

Jolimu, el que fue venerado y alabado por Logos77, ha sido “despedido” este mes de abril. Entradas enteras publicadas por Jolimu han sido eliminadas del blog de Logos77, otras han sido renombradas, eliminando su nombre de dichas entradas, cientos de comentarios de Jolimu han sido tirados a la basura.
¿Cuál ha sido el motivo de ese cambio de amor a odio?
Pues simplemente que Jolimu se ha declarado abierta y públicamente que es mormón, es decir, de una secta que los baptistas como Logos77 odian.
Aunque antes ya habían tenido sus peleas de “enamorados”, en realidad todo comenzó con la entrada “LAS OVEJAS DE OTRO REDIL” en el blog de Jolimu, en la que se declara mormón y aboga por la comunicación y respeto entre sectas (los mormones suelen ser algo más pacíficos y tolerantes). En ese momento Logos77 eliminó a Jolimu de su Blogroll (enlaces a blogs recomendados).

Todas las imágenes son ampliables haciendo clic sobre ellas.

Blogroll de Logos77 antes de que Jolimu se declarase mormón

blogroll antes

Blogroll de Logos77 despues de que Jolimu se declarase mormón

blogroll despues

Bien, puede ser solo casualidad, quizá eliminó el enlace a su “querido amigo” por error.
La entrada que Logos77 publicó días después nos aclara este punto. Dicha entrada se llama “Jesús es el único Camino: Lo que no se sabe de los Mormones”
Esa entrada tuvo 25 comentarios, pero fueron eliminados junto con la entrada en Julio del 2014, tal y como reflejamos en su día en 

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/05/17/jesus-es-el-unico-camino-lo-que-no-se-sabe-de-los-mormones/
En dicha entrada Logos77 equipara a los mormones con seguidores de Satanás y otras lindezas.

Pero bueno, quizá fue una rabieta infantil a las que Logos77 nos tiene tan acostumbrados y luego se le pasó.
Pues no, en los siguientes meses se dedicó a borrar la imensa mayoría de lo escrito por Jolimu en su blog, dejando tan solo unas pocas entradas y comentarios, supongo que para acallar su conciencia o para cubrirse las espaldas.

Logos77, tu purga no ha sido menor y no puedes esconderla. Tu actitud ha sido tan deshonesta que has llegado a cambiar nombres de las entradas, eliminando el nombre de Jolimu y haciéndote pasar por su autor.

Es una larga lista, estad preparados.

Entradas de Jolimu eliminadas por completo junto a sus comentarios:

 


http://logos77.wordpress.com/2011/02/18/credenciales-de-jolimu-respuesta-a-un-comentarista/
Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/02/18/credenciales-de-jolimu-respuesta-a-un-comentarista/

credenciales de jolimu

 


http://logos77.wordpress.com/2011/01/17/sorprendente-respuesta-de-jolimu-sobre-la-velocidad-de-la-luz/

Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/01/17/sorprendente-respuesta-de-jolimu-sobre-la-velocidad-de-la-luz/

sorprendente-respuesta-de-jolimu-sobre-la-velocidad-de-la-luz

 


http://logos77.wordpress.com/2013/06/22/respuesta-de-jorge-linares-a-una-evolucionista-confundida/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

 

Respuesta de Jorge Linares a una evolucionista confundida

 


http://logos77.wordpress.com/2011/06/12/especulacion-vs-realidad-refutacion-inteligente-de-jolimu-de-conclusiones-cientificas-sobre-celulas-aerobicas-y-anaerobicas/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

especulacion


http://logos77.wordpress.com/2011/05/17/respuesta-de-jolimu-a-isaak/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

isaak


http://logos77.wordpress.com/2010/12/26/respuesta-cientifica-de-jolimu-a-mapache-en-contra-de-la-teoria-de-fe-al-azar-vease-evolucion/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

mapache


http://logos77.wordpress.com/2011/01/14/metodos-de-datacion-fraudulentos-respuesta-de-jolimu-a-un-comentarista/

Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/01/14/metodos-de-datacion-fraudulentos-respuesta-de-jolimu-a-un-comentarista/

fraudulentos


http://logos77.wordpress.com/2010/01/22/articulo-de-jolimu/

Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2010/01/22/articulo-de-jolimu/

articulo


http://logos77.wordpress.com/2010/01/19/contradicciones-de-la-evolucion-mensaje-de-jolimu/

Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2010/01/19/contradicciones-de-la-evolucion-mensaje-de-jolimu/

contradicciones


http://logos77.wordpress.com/2011/05/20/una-orangutana-lleva-dando-orangutanes-desde-la-epoca-de-las-cornetas-de-madera-%C2%A1jamas-se-ha-unido-a-ninguna-otra-especie-de-mono/

Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/05/20/una-orangutana-lleva-dando-orangutanes-desde-la-epoca-de-las-cornetas-de-madera-jamas-se-ha-unido-a-ninguna-otra-especie-de-mono/

Una orangutana lleva dando orangutanes desde la época de las cornetas de madera. ¡Jamás se ha unido a ninguna otra especie de mono!


 

 

Pero bueno…. seamos bien pensados… quizá Logos77 borró de un día para otro 10 entradas de Jolimu por “accidente”.

Pues va a ser que no. Logos77 renombró las siguientes entradas eliminando de ellas el nombre de Jolimu, tal y como demostramos a continuación.

Nota: Veréis que el nombre del blog está cambiado. Eso es debido a que Logos77 cambió el título de su blog el día 26/09/2014

(ver https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/09/26/logos77-cambia-el-nombre-de-su-blog-a-otro-mas-acorde-con-su-contenido/)

Entradas en las que Logos77 eliminó el nombre de Jolimu (Jorge Linares):


http://logos77.wordpress.com/2014/03/12/jolimu-da-una-respuesta-inteligente-a-una-lectora-y-comentarista/

Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/03/11/jolimu-da-una-respuesta-inteligente-a-una-lectora-y-comentarista/

Título original: Jolimu da una respuesta inteligente a una lectora y comentarísta

Título alterado por Logos77: Respuesta inteligente a una lectora y comentarista

Respuesta inteligente a una lectora y comentarista 1 Respuesta inteligente a una lectora y comentarista 2

 

 


http://logos77.wordpress.com/2011/05/21/ciencia-ficcion-la-macro-evolucion-respuesta-de-jolimu/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: Ciencia ficción: La macro-evolución / Respuesta de Jolimu

Título alterado por Logos77: Ciencia ficción: La macro-evolución / Respuesta de un lector

Ciencia ficción 1 Ciencia ficción 2

 


http://logos77.wordpress.com/2011/01/16/dr-jerome-y-los-embriones-congelados-enfoque-de-jolimu/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: Dr. Jerome y los embriones congelados – Enfoque de Jolimu

Título alterado por Logos77: Dr. Jerome y los embriones congelados

Dr. Jerome 1 Dr. Jerome 2

 


http://logos77.wordpress.com/2011/01/14/respuesta-de-jolimu-no-hay-nuevas-bacterias-ni-eva-mitocondrial-que-valga/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: Respuesta de Jolimu: No hay nuevas bacterias ni Eva mitocondrial que valga.

Título alterado por Logos77: No hay nuevas bacterias ni Eva mitocondrial que valga.

No hay nuevas bacterias 1 No hay nuevas bacterias 2


http://logos77.wordpress.com/2010/12/27/jolimu-sobre-la-gloria-del-disenador/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: Jolimu sobre La Gloría del Diseñador

Título alterado por Logos77: La Gloría del Diseñador

La Gloría del Diseñador 1 La Gloría del Diseñador 2


http://logos77.wordpress.com/2010/12/27/jolimu-expone-las-premisas-erroneas-del-darwinismo/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: Jolimu expone las premisas erroneas del Darwinismo y responde a Mapache

Título alterado por Logos77: Premisas erroneas del Darwinismo

Premisas 1 Premisas 2


http://logos77.wordpress.com/2010/10/29/estracto-de-un-excelente-comentario-de-jolimu/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: Estracto de un excelente comentario de Jolimu

Título alterado por Logos77: Estracto de un excelente comentario

Estracto  1 Estracto 2


http://logos77.wordpress.com/2011/03/01/no-hay-mas-ciego-que-el-que-no-quiere-ver-jorge-linares/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: No hay más ciego que el que no quiere ver / Jorge Linares

Título alterado por Logos77: No hay más ciego que el que no quiere ver

ciego 1 ciego 2


http://logos77.wordpress.com/2011/02/26/cientificos-creyentes-jorge-linares/

Nuestra entrada: https://logos77jolimu.wordpress.com/2011/02/25/cientificos-creyentes-jorge-linares/

Título original: Científicos Creyentes / Jorge Linares

Título alterado por Logos77: Científicos Creyentes

cientificos 1 cientificos 2


http://logos77.wordpress.com/2011/02/13/ciencia-ficcion-la-teoria-de-la-evolucion-leccion-de-biologia-por-jorge-linares/

Nuestra entrada: PRÓXIMAMENTE

Título original: Ciencia Ficción: La Teoría de la Evolución / Lección de Biología por Jorge Linares

Título alterado por Logos77: Ciencia Ficción: La Teoría de la Evolución

evolucion 1 evolucion 2


 

Y estas son tan solo las que hemos podido detectar, la realidad puede ser mucho peor.

 

Esa es Logos77, su “honesta verdad” y su secta evangélico/baptista de “diálogo, amor y paz”.

 

 

Nota: LOS ARCHIVOS HTML CON LAS PAGINAS ORIGINALES ELIMINADAS POR LOGOS77 ESTÁN DISPONIBLES PARA CUALQUIERA QUE LOS SOLICITE

 

Todas las entradas de este tema en la categoría Jolimu despedido por Logos77

El incoherente mundo del literalismo bíblico: Estupidez y desinformación

Logos77 Álter ego


Francamente, pocas veces en mi vida he visto tanta incoherencia como en los argumentos de los creacionistas y literalistas bíblicos. Obviamente no les queda otra para sustentar su absurda mitología, pero creo que deberían hacerlo de forma menos obvia para poder engañar a más gente.

Este es el caso de Logos77. No hace falta escudriñar mucho en su blog para darse cuenta de que se contradice así misma incluso en una sola frase.

Hoy analizaremos sus posts más vistos, no es necesario bucear más en ese blog para detectar estupideces y mentiras.

Estas son sus entradas más vistas:

POSTS MÁS VISTOS

logos77 no se aclara

Bueno, a simple vista ya vemos que algo no cuadra, incluso personas con conocimientos elementales se darán cuenta de que esos titulares son contradictorios, pero analicémoslos un poco.
En primer lugar vemos que intentan menoscabar la figura de Einstein en “Albert Einstein —Genio Científico Pero en Bancarrota Espiritual“.  En dicho artículo no se dicen más que estupideces y no se cita ninguna frase de Einstein. Tan solo Logos77 afirma lo siguiente:

“Este gran genio de la ciencia natural, que no de la sobrenatural, descubrió varias leyes que Dios había puesto en la naturaleza.
Dios le dio una gran inteligencia a este judío, y gracias a eso hoy día tenemos descubrimientos como la ley de la gravedád, la de la relatividad, y otras.
Pero ¿sabían que al final de su vida quedó muy desilusionado porque no había podido descubrir de donde ni como venían estas leyes? Él pensaba que algún día lo haría, pero no fue así. Nunca conoció a Dios y su poder.
Albert Einstein era un gran científico, pero murió en peor condición que muchos de los que, a su lado, se pueden considerar como totalmente ignorantes.“

Además de la tontería de que Einstein descubrió la ley de la gravedad, o gravedád para logos77 (¿Dónde andará el pobre Newton?), dudo mucho que Einstein sintiese desilusión. A mí me gustaría saber muchas cosas, pero sé que nunca las sabré, pero no me siento desilusionado por ello. Muy al contrario eso me empuja a seguir queriendo aprender. Solo los imbéciles creacionistas “saben” todo y tienen todas las “respuestas”, luego no necesitan aprender nada… ni nunca lo harán.
Regresemos a sus “Post más vistos”. Einstein es un gran genio que ha descubierto muchas cosas y logos77 lo secunda, pero en sus entradas “Fotones, imágenes,materia y espíritu”,”Falta de honestidad en la ciencia / Referencia al reportaje sobre la velocidad en el espacio”, “Tres galaxias y la velocidad de la luz“ y “La gran teoría de la Relatividad de Einstein puesta en duda / ¿Se ha equivocado la ciencia de nuevo? ¿Será que Jolimu lleva razón?”  afirma lo contrario, que Einstein se equivoca. Todo esto de la mano de su ex asesor científico, el gran chiste con patas Jolimu, el hombre que no sabe como funciona un prisma óptico pero sentencia sobre biología, mecánica cuántica, geología, etc. (ver la etiqueta Jolimu para descubrir a este farsante). Es su ex asesor pues Jolimu se ha convertido en mormón, secta enemiga de la baptista, a la cual pertenece Logos77. De hecho, Logos77 ha borrado la mayoría de entradas de Jolimu junto con literalmente cientos de comentarios, tema que analizaremos en una próxima entrada.

Pero la estupidez (o falta de honestidad) de Logos77 no acaba aquí. Su siguiente entrada “La ley de la Relatividad General y la teoría del Big Bang confirman la Creación del Génesis / Los darwinistas solo tienen dibujos, teorías, y especulacionesafirma que la relatividad de Einstein confirma la creación del génesis.

¿En qué quedamos?

Y para rematar, en esa última entrada afirma que el Big Bang también confirma el génesis, pero en “El Big Bang no es cienciaafirma que el big bang es mentira.
¿Se puede ser más tonto/falso/manipulador?
También es muy risible que en su entrada “La gran teoría de la Relatividad de Einstein puesta en duda / ¿Se ha equivocado la ciencia de nuevo? ¿Será que Jolimu lleva razón?” habla de los supuestos neutrinos hiperluminicos, que al final se demostró que no era así.

¿Será que Jolimu lleva razón?: Pues no, sigue haciendo el ridículo, para variar.

 

Y nos quedan tres entradas “huerfanas”. La primera “Dinosaurios, ¿evidencia de millones de años? Nada de eso.” se puede debatir. Si alguien está interesado en una explicación estaré encantado en responderle. Sin embargo ese no es el punto de esta entrada. Lo que si os recomiendo y mucho es que leáis los comentarios de dicha entrada. Es una muestra de la estupidez de Logos77 en todo su esplendor (al final de esta entrada tenéis el enlace incluyendo los comentarios censurados).

No menos graciosa es la entrada de Jolimu “La mitocondria depende de la instrucción del Diseño ADN / Jorge Linares” una mezcla de cosas ciertas, estupideces “Jolimunianas” y copia/pega sin entender. Vamos, lo habitual en esta gente.

El copia/pega sin entender y solo para impresionar a gente más ignorante que el propio Jolimu (p.ej. Logos77) procede de varias fuentes, entre ellas:

http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol8_n1_04/san08104.htm

http://www.unav.es/ocw/genetica/tema-1-5.html

 

Y por último, “Darwin y Hitler“. Simplemente me repugna esta gentuza. Ese tema ya se debatió aquí. Podéis verlo en nuestras siguientes entradas:

https://logos77jolimu.wordpress.com/2013/08/28/darwin-y-hitler/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2010/02/01/darwin-su-influencia-sobre-hitler-y-el-nazismo/

 

En donde se demuestra que Hitler, que por cierto era cristiano devoto y entre sus libros prohibidos se encontraba “El origen de las especies de Darwin”, pronunció frases como las que siguen:

“Mis sentimientos como Cristianos me dirigen hacia mi Señor y Salvador”.
Discurso del 12 de Abril del 1921

“Hoy, después de dos mil años, con emociones profundas reconozco arraigadamente, el hecho de que fue para esto que EL tuvo que derramar su sangre sobre la Cruz.” [Discurso del 12 de Abril del 1921]

“Ya que como Cristiano tengo también un deber para con mi gente.” [Discurso del 12 de Abril del 1921]

“No queremos educar a nadie en el ateísmo [“Discurso del 12 de Abril del 1921]

“Dios esta con nosotros” – [Hitler repitió esta frase sumamente a menudo en sus discursos, y el siempre obtuvo los aplausos].

“Por lo tanto creo que hoy día estoy actuando de acuerdo con la voluntad del Creador Todopoderoso” [ Hitler, Mein Kampf]

Adán es el ancestro de la raza blanca, y todos sus descendientes deben ser blancos, pero en el Génesis no se dice nada de cómo se originaron otras razas” [ Hitler, Mein Kampf]

una idea ética superior: mantener la creación divina, tal y como Dios ordena” [ Hitler, Mein Kampf]

mantener la obra de Dios tal y cómo él la creo” [ Hitler, Mein Kampf]

“existe una ley de hierro en la naturaleza que obliga a las especies a mantenerse dentro del límite de las mismas” [ Hitler, Mein Kampf]

“es urgente mantener las razas sin cruces…el zorro siempre es un zorro, el ganso siempre es un ganso y el tigre siempre mantendrá los caracteres del tigre.” [ Hitler, Mein Kampf]

Y en la hebilla del cinturón de todo soldado nazi se leía “God mit uns”(Dios está con nosotros)

 

Escalofriante es la similitud de los discursos de Logos77 y Hitler:

 

Una frase de  Logos77

“Un jabalí y un cerdo pertenecen al mismo genero o especies de animales, lo mismo que un lobo, un coyote, y un perro. El coyote, el perro, y otros parecidos son variedades dentro del mismo género o especie. Un perro nunca producirá un gato o viceversa. Los caninos son una cosa, y los felinos son otra. Nunca se podrán cruzar e iniciar una nueva especie. Es totalmente antinatural y ni se les ocurre tan cosa.”

Una frase de Hitler

“es urgente mantener las razas sin cruces…el zorro siempre es un zorro, el ganso siempre es un ganso y el tigre siempre mantendrá los caracteres del tigre.”

Adolf Hitler en su libro Mein Kampf

 

Yo no soy tan estúpido o manipulador como para afirmar que todos los cristianos son como Hitler o que Hitler fue un monstruo por ser cristiano, pero se ve que los litaralistas biblicos si afirman que los que conocemos que la evolucion es un hecho demostrado si lo somos y además mintiendo. Así de repugnantes, falsos y manipuladores son.

 

Ya veis, estupidez tras estupidez, mentira tras mentira. Esa es la “verdad” del literalismo bíblico y el creacionismo.

 

Podéis algunas de las entradas citadas con los comentarios censurados por Logos77 en este blog, no os las perdáis, veréis lo que Logos77 intenta ocultar:

https://logos77jolimu.wordpress.com/2010/12/27/dinosaurios-evidencia-de-millones-de-anos-nada-de-eso/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/05/06/literalistas-biblicos-ignorantes-voluntarios/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/05/14/literalismo-biblico-y-coherencia/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/01/26/son-los-literalistas-biblicos-como-logos77-necios-copiapega/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/05/07/tres-galaxias-y-la-velocidad-de-la-luz/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2013/12/08/especial-chascarrillos-y-muestras-de-saviduria-de-nuestra-querida-hinvestigadora-logos77/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2012/03/16/la-ley-de-la-relatividad-general-y-la-teoria-del-big-bang-confirman-la-creacion-del-genesis-los-darwinistas-solo-tienen-dibujos-teorias-y-especulaciones/

https://logos77jolimu.wordpress.com/2013/08/28/darwin-y-hitler/

Jolimu, ejemplo de “hombre honesto” típico en el mundo del literalismo bíblico

Logos77 Álter ego

Nuestro hiperlumínico amigo de “ipoteziz” absurdas y “hasesor sientisfico” de Logos77

http://jolimu.wordpress.com/2009/02/10/anos-luz-milesimas-de-segundos%E2%80%A6-la-paradoja-de-dios/
http://imaginario-nopensar.blogspot.com.es/2011/09/los-cristianos-son-ateos.html (ver comentarios)

nos visitó hace unos días para soltar sus locuras en nuestro blog.

https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/02/02/ultima-hora-logos77-cierra-los-comentarios-en-su-blog/comment-page-1/#comment-2623
https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/02/02/ultima-hora-logos77-cierra-los-comentarios-en-su-blog/comment-page-1/#comment-2727

También aprovechó para calumniarnos (algo habitual en el inframundo creacionista), lo cual demostramos que era totalmente falso.
https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/02/02/ultima-hora-logos77-cierra-los-comentarios-en-su-blog/comment-page-1/#comment-2728

En ese momento, y ya que Jolimu se jactaba en este mismo blog de que él nunca ha censurado a nadie (algo falso y que también hemos demostrado, ver el anterior enlace), decidí reabrir algún antiguo debate en el que tenía comentarios censurados por Jolimu. También entré a comentar en otra de sus entradas. Pues bien, el resultado final ha sido la eliminación de mis comentarios, aun los ya publicados y contestados por Jolimu.

Cito a Jolimu

Por otra parte, yo no censuro. En mi blog permanecen cada uno de los insultos que me han hecho, entre más de 2000 comentarios. El propio Señor Jesús me amonestó por responder a los insultos con mis insultos; me hizo borrar cada uno escrito por mí, y dejar los recibidos.
¿Quieres mayor evidencia de no censura? Aprovecho la oportunidad para que tú, que tan motivado estás en buscar errores, si ves que aún hay por ahí alguna ofensa de mi parte que yo no haya visto, me lo hagas saber, para ir a borrarla.

La falsedad de Jolimu la podemos comprobar en:

En el blog de Jolimu
http://jolimu.wordpress.com/2013/04/07/por-que-hay-ateismo-en-el-mundo
http://jolimu.wordpress.com/2013/07/21/parabola-del-sembrador-un-enigma-revelado

En nuestro blog, con capturas demostrando la censura que Jolimu asegura que no ejerce.
https://logos77jolimu.wordpress.com/2013/04/07/por-que-hay-ateismo-en-el-mundo/
https://logos77jolimu.wordpress.com/2013/07/21/parabola-del-sembrador-un-enigma-revelado

Además, tiene la poca vergüenza de dejar unos pocos comentarios mios en

https://logos77jolimu.wordpress.com/2013/04/07/por-que-hay-ateismo-en-el-mundo/

Y finalizar con un comentario suyo que dice

jolimu dice:
mayo 19, 2014 en 7:35 pm

O sea, temes al debate. Es tu decisión.
Por otra parte, a ti te escriben tres o cuatro de tu gente, para darte palmaditas y esas cosas.
A mí me escriben muchas personas que han decidido hacerse enemigos de Cristo, porque les molesta que les confronte con Su Evangelio. Me saturan con kilométricas andanadas de odio, lins, argumentativa redundante… cae una, y otra y otra, y llega el momento en qué no sé ni cual voy a leer, así que priorizo lo importante y lo dejo para cuando tenga tiempo.

jolimu falso idiota 100

Eliminando los comentarios en respuesta y baneandome posteriormente. Esa es la honestidad de los cristianos renacidos.

Muchos conocemos las estúpidas ideas sobre ciencia de Jolimu (lo siento pero es así) que tiene menos luces que un barco pirata, pero de nuevo podemos comprobar que, como buen literalista bíblico, es un mentiroso compulsivo y más falso que un euro de madera.

Y eso es todo amigos, me despido no sin antes llamaros la atención sobre un posible motivo por el cual el gran Jolimu está tan averiado de la cabeza. Le cito:

“Mira, te voy a contar un hecho real: en mis tiempos de error, estando en Cuba, fui víctima de un acto vudú. Prepararon un polvo y me lo echaron en una comida; los médicos no dieron con lo que tenía, y el azar me llevó al espiritismo.”

El gran Jolimu, Literalista bíblico, creacionista, ex-evangelista, mentiroso compulsivo demostrado, ignorante en sus afirmaciones e “hideas sientisfiscas” demostrado, mormón y creyente en el vudú (pobre hombre, lo tiene todo), posiblemente fue víctima de esto (lo digo medio en broma, medio en serio)

http://es.wikipedia.org/wiki/Zombi

“En 1937 la folclorista estadounidense Zora Neale Hurston conoció en Haití el caso de Felicia Félix-Mentor, fallecida y enterrada en 1907 y a quien, sin embargo, muchos lugareños aseguraban haber visto viva treinta años después convertida en zombi. Hurston se interesó por rumores que afirmaban que los zombis existían realmente aunque no eran muertos vivientes sino personas sometidas a drogas psicoactivas que les privaban de voluntad. Sin embargo, no pudo encontrar datos que fueran más allá del mero rumor.

Varias décadas más tarde, en 1982, el antropólogo y etnobotánico canadiense Wade Davis viajó a Haití para estudiar lo que pudiera haber de verdad en la leyenda de los zombis y llegó a la conclusión —publicada en dos libros: The Serpent and the Rainbow (1985) y Passage of Darkness: The Ethnobiology of the Haitian Zombie (1988)— de que se podía convertir a alguien en zombi mediante el uso de dos sustancias en polvo. Con la primera, llamada coup de poudre (en francés, literalmente, «golpe de polvo», un juego de palabras con coup de foudre, que significa «golpe de rayo» y también «flechazo» amoroso), se induciría a la víctima a un estado de muerte aparente. Sus parientes y amigos la darían por muerta y la enterrarían, y poco después sería desenterrada y revivida por el hechicero. En ese momento entrarían en acción los segundos polvos, una sustancia psicoactiva capaz de anular la voluntad de la víctima.

El ingrediente principal de la primera sustancia, el coup de poudre, sería la tetrodotoxina (TTX), una toxina que se encuentra en el pez globo, que habita las costas del Japón y el Mar Caribe. La TTX, administrada en una dosis semiletal (LD50 de 1 mg), es capaz de crear un estado de muerte aparente durante varios días, en los cuales el sujeto sigue consciente a pesar de todo. Otras fuentes hablan del uso del estramonio o datura, que en Haití se llama concombre zombi, esto es, «pepino zombi». Según la creencia popular, la ingestión de sal liberaría al zombi de los efectos de la droga.”

Lo cual nos lleva a comprender los graves daños sufridos en su cerebro.

PD: Siento el gran numero de enlaces, lo cual dificulta la lectura, pero así queda clarisimo y con pruebas la falsedad y necedad de este personajillo.
¿Qué podía haber puesto números y los enlaces al final? Pues sí, pero esos enlaces nunca los mira nadie 😉