Geología histórica. Génesis y la historia de los hombres

ENTRADA PUBLICADA EN EL BLOG DE LOGOS77 EL 18 DE AGOSTO DEL 2009

En esta entrada podemos observar una censura de comentarios ya publicados a lo largo del tiempo, alterando completamente el sentido de la “conversación”.

El 5 de enero del 2010 tenía 50 comentarios
comentarios menguantes 50 logos77

El 5 de febrero del 2010 tenía 48 comentarios
comentarios menguantes 48 logos77

El 12 de enero del 2012 tenía 33 comentarios
comentarios menguantes 33 logos77

POSTERIORMENTE LOGOS77 ELIMINÓ POR COMPLETO LA ENTRADA Y SUS TODOS LOS COMENTARIOS

Podeis descargaros un pdf con la entrada y los comentarios tal y como estaba publicada:
Geología histórica censura Logos77 PDF

*Nota: debido a la gran cantidad de comentarios, actualizaré la fecha de los mismos, pero no la hora.
————————————————————————–

Logos77

DEL BLOG DE LOGOS77

Geología histórica censura Logos77

Geología histórica, Génesis y la historia de los hombres

18 julio <!–[if !vml]–><!–[endif]–>2009 – El legado antibíblico del darwinismo comenzó antes que Darwin escribiese una sola palabra sobre evolución. En The Great Turning Point [El gran vuelco] (Master Books, 2004), el doctor Terry Mortenson exponía «el gran error de la iglesia acerca de la geología —antes de Darwin». Cierto, fue en el campo de la llamada geología histórica donde comenzó el rechazo de la autoridad de la Biblia. Pero, ¿fue forzado este rechazo debido a datos de campo? Que nadie se deje engañar. A partir de fuentes históricas poco conocidas, Mortenson demuestra dos cosas sorprendentes que los estudiantes nunca oyen en la actualidad en las clases de geología: (1) los geólogos de finales del siglo 18 y principios del 19 decidieron rechazar el registro bíblico del diluvio a pesar de los datos que lo sustentaban, y (2) una docena más o menos de geólogos bíblicos con sólidas credenciales académicas y trabajo de campo escribieron unas obras convincentes en contra del deslizamiento hacia la geología uniformista, o actualista.

Sigue leyendo

El extraño silencio de la biología de sistemas acerca de Darwin

Logos77

DEL BLOG DE LOGOS77

El extraño silencio de la biología de sistemas acerca de Darwin

21 julio 2009 — Dos artículos acerca del surgimiento de la «biología de sistemas» aparecieron en Nature la semana pasada. Ambos manifiestan pasmo ante la complejidad de la célula, pero ninguno de ambos hace referencia en absoluto a la evolución, a Darwin ni a ninguna filogenia —lo que es ligeramente sorprendente cuando los proponentes del evolucionismo siguen diciendo que «nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución». La biología de sistemas intenta contemplar la célula de forma holista como un sistema. Considera las redes de interacciones entre genes y proteínas. En su artículo acerca de las tecnologías emergentes para el estudio de interacciones celulares,1 Nathan Blow mostraba diagramas pasmosos por su complejidad. Las interacciones conocidas de las proteínas parecen algo así como una galaxia. Incluso los mapas de rutas que simplifican las interacciones parecen complejos diagramas de flujo para una ciudad. La leyenda dice: «Los mapas de ruta ilustran la complejidad de las interacciones celulares». Una compañía tecnológica, Plectix, ha sacado un modelo computerizado llamado Cellucidate que lleva la analogía más allá:
Sigue leyendo