¿Se puede perder la salvación? (Segunda Parte)

hydrangeas1

¿Es verdad que una vez salvo, siempre salvo? Hay muchos, muchos creyentes que creen que la Biblia enseña esto. Como ya vimos en la primera parte de este artículo, hay apoyo bíblico para dudar de esta doctrina. Continuaremos, pues, revisando la palabra de Dios para ver cuántos pasajes de la Biblia contradicen la doctrina de “una vez salvo, siempre salvo”.

Sigue leyendo

¿Existe el ambito sobrenatural? La arrogancia atea lo niega. Testimonio de un lector.

Logos77

DEL BLOG DE LOGOS77
image-ahr0cdovl2jsdwjlzgj1awewmto4my9plzjcl0uyqtbbqungrdvdmdjfmjc3rde3odzfqtq3mtyuanbn1

“He tenido algunas experiencias en el mundo paranormal, he asistido a fenómenos que están totalmente fuera de la comprensión humana, de esto no tengo la más mínima duda porque lo he vivido.

Los fenómenos paranormales existen y no son más que la punta de un iceberg de un mundo espiritual. La Biblia habla de este mundo espiritual, de hecho dice que el mundo está en poder de Satanás y sus demonios. Los fenómenos paranormales no serían entonces más que las interacciones de estos demonios del mundo espiritual en nuestro mundo físico.

La verdad somos muy arrogantes pretendiendo tener la explicación de todo y afirmando saber todo, tendríamos que cambiar esta actitud. Tras leer mucha literatura científica uno tiene la impresión de que lo sabemos todos o estamos muy cerca de saberlo todo y que además tenemos solución para todo. Deberíamos ser más humildes. Es mejor esa máxima de “cuanto más conozco más sé que no sé nada”, es decir nuestra ignorancia debería quedar más en evidencia y no al revés.

Sigue leyendo

Sorprendente respuesta de Jolimu sobre la velocidad de la luz

Jolimu

DEL BLOG DE LOGOS77

Manuel: ¿Por qué tergiversas hermano? Tú sabes perfectamente que las cosas no son tal cual la cuentas.

Yo nunca he dicho que la velocidad de la luz es infinita; eso no es cierto. Lo que he dicho es que está científicamente demostrado que existen velocidades superiores a la de la luz. Y los artículos de mi blog confirman que es eso lo que siempre digo. La velocidad de la luz ha sido medida y está establecida… pero no es la mayor que existe.

Lo que he dicho es que un ejemplo de ello lo es el doble anillo que vaticinó Einstein, sus lentes gravitacionales, luego empíricamente comprobados. Por ejemplo Raphael Gavazzi del Space Telescope Science Institute y Tommaso Treu de la Universidad de California, Santa Barbara, lograron avistar ese anillo al enfocar tres galaxias en ese momento alineados con el telescopio, a distancias de 3, 6 y 11 mil millones de años luz

Y eso demuestra que los astros están ahí donde los vemos, ocupando su lugar físico en el espacio, y los vemos en una fracción de segundo. No son fotones trotando desde el espacio, pues los fotones, al carecer de masa, son incapaces de afectar un campo gravitatorio; jamás podrían crear las lentes gravitacionales, pues la fuerza de gravedad solo se cumple sobre astros con masa física suficiente para ejercer tal fuerza de gravedad.

Son cuerpos físicos con todas las de la ley. Son tres astros, a distancias de 3, 6, y 11 mil millones de años luz respectivamente, cada uno ejerciendo capacidad gravitatoria. Y cuando coinciden en el tiempo sus posiciones físicas, alineadas respecto al telescopio, manifiestan ese fenómeno. Y ese efecto, que solo dura un tiempo limitado [1 entre 10.000 posibilidades para verlos], es comprobable por el ojo humano en una fracción de segundo, a pesar de que las distancias entre los tres cuerpos distan miles de millones de kms de nosotros.

Pero lo corrobora también el hecho de que en física cuántica, ya se han alcanzado velocidades muy superiores a la de la luz. Hasta 10000 veces, según los trabajos científicos que he estudiado. Ese fue exactamente mi comentario en el debate que hubo sobre ese tema.

Y por último, respecto a las setas=plantas: ¿Por qué desvías el origen del debate? Porque no le conviene a la subvención; la teoría de la evolución está subvencionada por los gobiernos, y no interesa nada que pueda ponerla en tela de juicio. Esa es la única razón.

Pero lo de las setas vino porque en un debate en el blog de Logos, se presentó la poliploidía en plantas como evidencia de evolución: el salto de unas plantas en otras.

Y entonces comenté que la poliploidía no podía ser presentada jamás como evidencia de evolución, por cuanto no hay ni una prueba de que una planta duplique cromosomas y pase a ser una planta de otra especie. Dije que también había setas poliploides, algunas tóxicas, y que aunque no eran plantas sino hongos, se comercializaban en los supermercados en el departamento de hortalizas, pues las setas son como las flores de los hongos. Eso fue lo que dije exactamente.

Y eso dio pie a la tergiversación; se valieron de ese comentario para salirse de un debate íncomodo sobre la incompatibilidad con la vida de la poliploidía, demostrada en millones de especies, perdido de antemano, para entrar en otro que pudiera permitir la descalificación hacia mi persona, intentando una cortina de humo para desviar la atención en otro sentido. Lo que siempre se hace; pero eso no es ético. Yo jamás lo he hecho.

Y, abusando de la amabilidad de Rubén, quiero aprovechar esta oportunidad para recordar que los animales, también seres vivos, con más de 2 millones de especies, han demostrado su incompatibilidad con la vida en los casos de aneuploidías, con un menor efecto que la poliploidía.

Y un ejemplo de ello, además de la trisomía 21, y la 18 [síndromes Down y Edwards], es el síndrome de Klinefelter, la anomalía cromosómica más común en humanos, con una incidencia de 1 en 500 en los recién nacidos vivos varones. Afecta solo a hombres y ocasiona hipogonadismo. Lo normal es que los humanos tengan 46 cromosomas [44 + XY ], y las mujeres los 44 + XX. Pero en el síndrome de Klinefelter se pueden presentar los cromosomas 44 + XXY (47), 44 + XXXY (48), 44 + XXYY(48), 44 + XXXXY (49), etc y los llamados “mosaicos” o “mosaicismos” 46XY / 47XXY.

Esto es lo que motivó la descalificación de las setas = plantas, que nunca propugné.

Metodos de datación fraudulentos / Respuesta de Jolimu a un comentarista

Jolimu

DEL BLOG DE LOGOS77jellyfish

La datación tiene siempre un final, y no es científico. Ante varias posibles edades, el hombre va, estira su dedo y dice ¡Esta es la que me conviene para garantizar mi subvención!

De eso se trata; es lo más triste del caso. La teoría de la evolución de las especies es un recurso nemotécnico del enemigo de Dios, para que el hombre le venda su alma a cambio de una subvención. Y el hombre, incluso aun siendo listo, no se entera; anda con las palmas de las manos en los ojos y los pulgares en los oídos, porque no quiere ver ni oír nada que le afecte el bolsillo.

Tú vas al supermercado, te compras un mejillón en la pescadería, y lo pones a secar. Luego lo partes, y haces tres muestras con ello: polvo, cristales, y fragmentos.

Llevas esas tres muestras, diciendo que son de distinta procedencia, para que las sometan a la técnica de potasio-argón.

¿Tú crees que la máquina dirá: “Oiga, que me ha traido un mejillón fresco, hecho polvo, cristal y fragmento”? Pues no te dirá eso; hará su trabajo tergiversativo, y al final te dirá que esa muestra tendrá sepetecientos millones de años, que la otra tendrá otra edad distinta, y que la tercera también será de otra era.

¡Esa es la técnica que se está usando para mentir en las aulas!

Y la evidencia es que dataron al fósil de celacanto en 400 millones de años, declarándole extinto. O que han hallado colágeno 1 en huesos fosilizados de dinosaurios, que se suponen extintos desde hace 65 millones de años, cuando se sabe científicamente que esta proteína solo puede durar unos miles de años a temperatura ambiente. [Que es la supuesta, puesto que te recuerdo que son ovíparos, y los huevos no eclosionan a 7ºC].

O sea, aunque podría llenarte esto de pruebas de los errores de datación [llevo años trabajando en ello] ahora te doy tres evidencias, no solo la del celacanto y la proteína identificable. La otra es: ¿Cómo pudo un hueso estar sin fosilizar, a temperatura ambiente, durante 65 millones de años?

Ahí tienes la evidencia del fallo de la técnica; falla más que una escopeta de bambú. Porque la conclusión final siempre depende de lo que quiera pensar el que está datando; se coge siempe la edad que conviene para garantizar que tiene salario seguro como cuentacuentos.

Esa es la triste realidad.

*La propiedad “hintelectual” de este post pertenece a Logos77

logos77.wordpress.com/2011/01/14/metodos-de-datacion-fraudulentos-respuesta-de-jolimu-a-un-comentarista/

El arrebatamiento y la Segunda Venida de Cristo: Dos sucesos diferentes

LOGOS77’S BLOG

DEL BLOG DE LOGOS77

http://logos77.wordpress.com/2011/01/12/el-rapto-y-la-segunda-venida-de-cristo-dos-sucesos-diferentes


La doctrina de la Segunda Venida de Cristo es una doctrina que inspira pasión. Todos los creyentes ansiamos ver a nuestro Señor, y sobre todo verlo venir en todo Su esplendor, poder y gloria. Este mundo cada vez está más corrompido, y todas las señales que nos da la Biblia sobre los tiempos del fin ya están aqui. Cuantos más desastres y sufrimientos vemos o experimentamos, más deseos tenemos que el Señor vuelva a traer la justicia perdurable y la paz.
Sigue leyendo

Satanás te ha esclavizado por medio del pecado y usa la Teoría de la Evolución para mantenerte en esclavitud. Lee esto

Logos77

DEL BLOG DE LOGOS77

http://logos77.wordpress.com/2011/01/04/satanas-te-ha-esclavizado-por-medio-del-pecado-y-usa-la-teoria-de-la-evolucion-para-mantenerte-en-esclavitud-lee-esto

Juan 8:31-36 (Reina-Valera 1960)

La verdad os hará libres

31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;

32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

33 Le respondieron: Linaje de Abraham somos,(A) y jamás hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: Seréis libres?

34 Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado.

35 Y el esclavo no queda en la casa para siempre; el hijo sí queda para siempre.

36 Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.

Algunos que han pasado por aquí han dicho que son libres porque no creen en Dios y no tienen que someterse a sus leyes. También han tenido la desgracia de decir que Satanás les ha dado libertad.

Si alguna vez hemos visto a alguien vivo, pero viviendo en tinieblas, creo que este es el mejor ejemplo. En el pasaje de arriba el Señor Jesús les dice a los judíos que no creían en él, que eran esclavos del pecado y que si querían ser libres él los podía liberar.

La verdad sobre Dios revelada por su Hijo Jesucristo es lo único que nos puede liberar de la esclavitud del pecado.

Sigue leyendo