LOS HUESOS DEL DINOSAURIO NO SIEMPRE ESTÁN COMPLETAMENTE FOSILIZADOS

DEL BLOG «TEOLOGIYO – ELTEOLOGILLO.COM» AUTOR PAULOJARIEU

elteologillo.com/2015/12/11/los-huesos-del-dinosaurio-no-siempre-estan-completamente-fosilizados/

VER COMENTARIOS


LOS HUESOS DEL DINOSAURIO NO SIEMPRE ESTÁN COMPLETAMENTE FOSILIZADOS

Génesis 1:24
“Luego dijo Dios: ‘Produzca la tierra seres vivientes según su especie: bestias, serpientes y animales de la tierra según su especie’. Y fue así”.
La mayoría de los radioescuchas de estos programas deben haber visitado en algún momento un museo para ver los dinosaurios. Por supuesto, los restos tangibles consisten de esqueletos fósiles y, si a uno le permiten tocar los huesos, son tan duros como la roca. A veces en realidad son cemento o yeso ya que son copias. Sin embargo, se nos dice que a lo largo de millones de años el hueso original había sido Los huesos del dinosaurio no siempre están completamente fosilizadosreemplazado por minerales. Excepto por los millones de años esto a menudo es cierto pero no siempre. Los postes de cercas, por ejemplo, han sido encontrados mineralizados de un lado y de madera al otro.

En 1993 el Science Research News reportó la reacción de la estudiante universitaria Mary Schweitzer cuando examinaba un dedazo de hueso de un T. rex de 65-millones de años de Montana y que utilizó un microscopio electrónico: “Se me hizo la carne de gallina… fue exactamente como mirar un pedazo de hueso moderno… ¿Cómo pudieron las células sanguíneas sobrevivir tanto tiempo? Para agravar el problema, luego se identificaron trenzas de ADN dentro de la sangre.

¿Qué significa esto? En primer lugar, de la tasa conocida con la cual la estructura de ADN se descompone bajo radioactividad natural, las células claramente tenían menos de 10.000 años. En segundo lugar, este no es un caso aislado y un importante argumento esta ahora elaborándose tras las enclaustradas paredes de la academia.

Esto es aún más evidencia contra la popular pero impía doctrina de la evolución.

Oración:
Señor, tu Palabra es verdad. Presérvame en tu verdad. Amén.
Notas:
Science Research News Sept. 7, 1993 Vol. 261.

Facebook ahora reconoce a las parejas del mismo sexo

DEL BLOG «TEOLOGIYO – ELTEOLOGILLO.COM» AUTOR PAULOJARIEU 

Comentarios vomitados en

luisjovel.com/2012/07/03/facebook-ahora-reconoce-a-las-parejas-del-mismo-sexo/

propiedad de Luis A. Jovel, pa$tor baptista.

Ver luisjovel.com/about/


Por petición expresa de paulojarieu del blog elteologillo.com iniciamos una serie de artículos dedicados a evidenciar su fanatismo religioso, manipulación, intolerancia e incitación al odio, como todo «buen» evangélico que se precie. Además, demostraremos el nulo conocimiento que muestra en sus entradas sobre cualquier rama de la ciencia.

Ver su petición en https://logos77jolimu.wordpress.com/2015/09/06/comentario-del-dia-en-el-blog-verdad-y-fe-3/comment-page-1/#comment-4710

Bien, comencemos a describir quien es el verdadero Paulo. Empezaremos por la homofobia.

Comentarios extraídos de “Facebook ahora reconoce a las parejas del mismo sexo”.

paulojarieu
Supongo que mas adelante, no permitiran mas articulos cristianos en la red social.Seguramente eso vendra.Como se degenero la raza humana.Quien iba a pensar avos atras que iban a aparecer tantos homosexuales.Son una plaga.

Luis A. Jovel
Fijate, en realidad, se siente como una plaga, aunque uno no quiera sentir tal cosa.
Yo tengo muchos amigos gay, pero les hago claro, que yo no apoyare su agenda, pero eso no quiere decir que no los considere humanos.

paulojarieu
plaga por la cantidad que hay,si son personas y tienen los mismos derechos humanos politicos y sociales que los cristianos.Pero es pecado.Pero no son mas pecadores que los adulteros,brujos,falso ministors,falsos apostoles,cristianos adulteros,mentoirosos,anticristos,etc.

Luis A. Jovel
Eso hay que enfatizar, de que el ser brujo o adultero, no es menos de ser homosexual. Los dos son pecados.

paulojarieu
Si, hay que aclarar,ademas la homofobia es una enfermedad mental. Rechazar su estilo de vida como modelo para nuestras sociedades no significa despreciarlos a ellos… [Nota Logos77 Álter ego: texto eliminado por petición de Paulo pues implica a terceras personas]
Paulo

Luis A. Jovel
Ahora, si un gay se queda en la iglesia, reconociendo su pecado, pero luchando contra el, crees que es factible tal cosa? Muchos se sentirian incomodos de tener un gay al rededor de ellos. Pero es pecado como tener un mentiroso, brujo, celoso entre ellos. Es exaltar un pecado sobre los demas.

paulojarieu
Deberiamos aceptarlo sin problemas,no? pero comprate un paraguas de plomo para soportar la andanada de criticas. Es mas, es muy posible que muchas personas «honestas» se retiren de la iglesia. Ya lo vi esto hace como unos 12 años atras cuando me congregaba en una iglesia bautista en mi ciudad, y habian empezado con un ministerio a los homosexuales. Muchas personas no lo aceptaron y se retiraron de la iglesia. Al poco tiempo,el ministerio con los homosex tambien se cayo.Corolario,ni el ministerio con los homosex,ni los homosex. para tratar con ellos, ni los miembros que se retiraron. Que paradoja,no? Pienso que un ministerio con homosex. debe estar dirigido por un matrimonio que sea completamente estable psicologicamente y espiritualmente.maduros en la fe.Sino, se cae y perdes todo.

Luis A. Jovel
Hubo una iglesia aca, que tambien causo grandes problemas por concentrarse en el ministerio homosexual. El problema es cuando la iglesia o algunos dentro de la iglesia, hacen ese ministerio el unico en toda la vida de la iglesia.

paulojarieu
Pero mi amigo pastor, estas despierto a esta hora en Australia? cuantas horas de diferencia hay con la costa este de America?
Son ministerios complicados. Muy complicados.Se arma cada lio, que no te imaginas. Y algunos que no eran, tambien son confundidos por estas personas. Su forma de vida, aun despues de mucho tiempo,permanece y siempre estan ahi,borderline. proporcionalmente,solo unos pocos se convierten de verdad, cambian de vida y se mantienen fieles,perseverando.

Luis A. Jovel
Aca son apenas las 11:37 am del Miercoles.
Depende, aca son esa hora, y en la casa de mi mama, en Seattle, son las 6:37 pm del Martes.
Y si, algunos confunden a la gente, queriendolos hacer gay hasta la edad antes de los 5 años. En Noruega, ya no usan los pronombres «el» o «ella», sino un pronombre neutro. Osea, ya de chiquitos les estan poniendo esa forma de pensar.

paulojarieu
hola,respondiste, que bueno.Estaba pensando en la gran bendicion que son ministerios como el tuyo,pastores que armados de paciencia respondan y publiquen temas doctrinales profundos,ya no para creyentes nuevitos.No porque uno sepa ya todo,constantemente estamos repasando lo viejo, refrescando lo aprendido ayer, y reflexionando de nuevo.Los pastores se preocupan por engordar ellos, y rara vez comparten lo que comen. Muy rara vez,.comen, se llenan la panza y se van a dormir la siesta. Si queres algo mas solido, anda al seminario teologico o a la universidad. Y los que no somos pastores, y queremos saber mas,reflexionar mejor, descubrimos la falta de sitios apologeticos adecuados.
En fin
aca son las 10. pm de la noche, en tampa,Florida,USA
Si,el homosexualismo se esta metiendo rapidamente por todos lados. Donde la iglesia es debil se mete rapidamente. Lo unico que frena al homosexual hoy por hoy son los musulmanes,que si los pezcan los deguellan sin piedad, jejejejejjeje. Los humanos somos hijos de rigor.Por las buenas no aprendemos nunca. Que pasara si el mundo se islamiza? Quiera Dios que no.En fin. aca en E.U, en nuestra iglesia, el pastor predica en contra de la homosexualdad, pero aun asi, el esta precoupado por las amenazas que ha tenido y porque si Dios no lo guarda, puede llegar a ir preso, o pagar una multa terrible de varios miles de dolares. No se puede hablar en contra del hoimosex. Igual uno sigue opinando, pero es riesgozo.

 

 

paulojarieu

Paulo, no solo eres un demente despreciable, todo lo que has dicho en tus comentarios en nuestro blog es falso. Lobos disfrazados con piel de cordero.

 


 

Ampliación: Al ver Paulo que ha quedado con el culo al aire y que su verdadera personalidad ha quedado expuesta, ha removido cielo y tierra y a pedido a Luis A. Jovel que borre los comentarios escritos por ellos, los cuales que han permanecido durante 3 años en el citado blog sin que aparentemente tuviesen ningún problema con los mismos.

La página modificada después de nuestra denuncia es esta:

paulojarieu 05

Por supuesto, nosotros conservamos una copia del original al completo.

CIGARRAS CON GUARDIAS PERSONALES

DEL BLOG «TEOLOGIYO – ELTEOLOGILLO.COM» AUTOR PAULOJARIEU

(COPIADO Y PEGADO POR PAULOJARIEUEN SU BLOG SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ORIGINAL NI MENCIÓN AL MISMO)

elteologillo.com/2016/01/02/cigarras-con-guardias-personales/


CIGARRAS CON GUARDIAS PERSONALES

Job 10:12
“…me concediste vida y misericordia, y tu cuidado ha guardado mi espíritu”.
Las relaciones entre criaturas que a menudo son muy diferentes las unas de las otras son tan numerosas – y tan inteligentes – que dan testimonio de un diseño global para las cosas vivientes. Inclusive los evolucionistas reconocen esto cuando hablan acerca del “gran diseño” del mundo viviente. Y si el diseño es tan evidente, debe haber un diseñador. Pero hay mucho más en este asunto que descubrir a un diseñador.
Algunas de las avispas más feroces del mundo viven en el bosque tropical de Costa Rica. Estas avispas son sociales, construyen un nido inmenso que puede ser de dos pies de largo (60.9 centímetros) y un pie de ancho (30.48 centímetros). Son mal humoradas y altamente protectoras del árbol en el cual construyen sus nidos. La mayoría de las demás criaturas dan suficiente espacio a estas avispas.

Pero hay otra criatura – la cigarra, que llama al mismo árbol hogar. Estos saltamontes de largos cuernos pasan mucho de su día sentados en el árbol de las avispas. Las avispas no molestan a las cigarras, porque no son ninguna amenaza para las avispas. Al mismo tiempo, ninguno de los predadores de las cigarras se atreve a acercarse al árbol debido a las avispas. En un proyecto de investigación, unos científicos removieron el nido de la avispa del árbol que era hogar de muchas cigarras. En pocos días las cigarras también se habían ido del árbol.

La relación entre estas avispas y las cigarras se llama simbiosis y muestra más que inteligencia y diseño en la creación. ¡Muestra que el Creador cuida de todo lo que ha hecho – recordándonos que Él desea una relación de amor con cada uno de nosotros!

Oración:
Amado Padre Celestial, cuan a menudo olvido que Tú cuidas de mí y me invitas a estar mucho más cerca de Ti. Perdóname y acércame a Ti a través de Tu Palabra invitadora en la Biblia. En Nombre de Cristo Jesús. Amén.

Notas:
Science 84, April 1984, p. 65.

Autor original que «ha perpetrado» este «harti-culo»:

creationmoments.com/node/2086

 


Nota de Logos77 Álter ego:

Volvemos a encontrarnos con un ejemplo más de la ignorancia de los creacionistas.
Dejando de lado que el tema de la simbiosis es muy fácil de explicar sin la intervención de dioses y mediante la evolución, publicaremos una información que demuestra que las conclusiones son totalmente falsas. Para ello mezclaremos su artículo con otro caso de relación entre avispas y cigarras.


Job 10:12
“…me concediste vida y misericordia, y tu cuidado ha guardado mi espíritu”.

Las relaciones entre criaturas que a menudo son muy diferentes las unas de las otras son tan numerosas – y tan inteligentes – que dan testimonio de un diseño global para las cosas vivientes. Inclusive los evolucionistas reconocen esto cuando hablan acerca del “gran diseño” del mundo viviente. Y si el diseño es tan evidente, debe haber un diseñador. Pero hay mucho más en este asunto que descubrir a un diseñador.

Hay varios tipos de avispas que se alimentan de las cigarras: el oriental, el Pacífico, occidentales y asesinos de la cigarra del Caribe. Todas estas especies se pueden encontrar en los EE.UU. Ellos tienen un ciclo de vida de unos 30 días y que siguen el ciclo de vida de las cigarras, para que puedan ser vistos a lo largo de la primavera y el verano. Como los depósitos de avispa sus huevos en el suelo, cuando las larvas emergen y se desarrollan en las avispas que trepan al árbol más cercano, donde permanecen hasta que sean adultos.

Las avispas hembras pican a las cigarras, que son paralizadas. La avispa toma la cigarra de regreso a su madriguera, que puede ser difícil para la avispa porque cigarras pueden ser el doble de su tamaño. Una vez que llega, deja a la cigarra en una celda, pone un huevo en él y lo cubre con tierra. La cigarra sirve de alimento vivo a la larva del huevo que la devora desde dentro estando aun viva. A veces hasta cuatro cigarras se utilizan para un huevo, pero los huevos masculinos sólo requieren una, ya que son más pequeños.

Una muestra más que inteligencia y diseño en la creación. ¡Muestra que el Creador cuida de todo lo que ha hecho – recordándonos que Él desea una relación de amor con cada uno de nosotros!

Oración:
Amado Padre Celestial, cuan a menudo olvido que Tú cuidas de mí y me invitas a estar mucho más cerca de Ti. Perdóname y acércame a Ti a través de Tu Palabra invitadora en la Biblia. En Nombre de Cristo Jesús. Amén.


 

No he encontrado un video de una avispa y una cigarra, pero si hay uno de una avispa y una araña. El proceso es el similar.

😀

¡¡¡Qué diseñador tan “amoroso” e “hinteligente”!!!

¡Muestra que el Creador cuida de todo lo que ha hecho – recordándonos que Él desea una relación de amor con cada uno de nosotros!

 

😀 😀 😀

LA MARSOPLA DE TRES OJOS

DEL BLOG «TEOLOGIYO – ELTEOLOGILLO.COM» AUTOR PAULOJARIEU

(COPIADO Y PEGADO POR PAULOJARIEUEN SU BLOG SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ORIGINAL NI MENCIÓN AL MISMO)

elteologillo.com/2016/01/01/la-marsopla-de-tres-ojos/


LA MARSOPLA DE TRES OJOS

Salmos 147:5
“Grande es el Señor nuestro y mucho su poder, y su entendimiento es infinito”.
¿Qué tiene tres ojos, vive en el mar y puede nadar más rápido de lo que la mayoría de botes pueden hacerlo? No, no es una criatura de otro planeta. Es una marsopla.

La marsopla de tres ojos

La ciencia ha sabido ya durante mucho tiempo que la marsopla navega utilizando un sonar. El día de hoy ha llegado a conocer un poco más acerca de lo bien equipada que está la marsopla en su uso de las ondas sonoras. Los científicos han encontrado que la marsopla tiene un órgano graso en forma de disco en el medio de su frente que tiene la capacidad de dar forma y enfocar las ondas sonoras utilizadas en el sonar de la marsopla. Cuando la marsopla genera ondas sonoras, son conducidas por huesos en la frente del mamífero hacia el disco, de allí cambia de forma para enfocar y apuntar las ondas sonoras. El eco de retorno permite que la marsopla vea una imagen literalmente.

Los científicos señalan que el cerebro de la marsopla es altamente desarrollado para que pueda llevar a cabo esta compleja forma de navegación. Debido a la naturaleza de las ondas sonoras, los científicos sospechan que una marsopla no solo podía ver un pez sino que también muy probablemente pueda ver algunos detalles de sus órganos internos.

El sistema sonar de la marsopla utiliza un conocimiento altamente sofisticado de física, biología y procesamientos de datos. Ningún científico puede siquiera empezar a explicar como las mutaciones y la casualidad podría haber diseñado este complejo y técnicamente impresionante sistema de navegación. ¡Pero no hay ningún misterio si entendemos que la marsopla fue diseñada y hecha por el Creador de todo lo que la ciencia estudia!

Oración:
Amado Señor, me maravillo y Te alabo por la excelencia de todo lo que Tú has creado. Te pido que al crecer nuestro conocimiento de la creación más personas puedan ser guiadas a verte y glorificarte como Creador, y así sean atraídos hacia Tu Hijo, nuestro Salvador, Cristo Jesús. En Su Nombre. Amén.»

Autor original de estos chistes engaña niños: creationmoments.com/node/2092

Si queréis pasar un buen rato de risas os recomiendo que leáis los «harti-culos» de dicha página, no tienen desperdicio. 😉


Nota de Logos77 Álter ego:

Dejando de lado las múltiples incorrecciones del texto, lo infantil de su redacción y la evidencia de que quien lo ha escrito no tiene ni la menor idea sobre lo que es la evolución, ni de cómo el hecho evolutivo explica perfectamente cómo ha evolucionado este sistema, como ya va siendo habitual, nos centraremos muy brevemente en lo más gracioso del tema: La maravilla de la creación, las mariposillas y los dulces corderitos creacionistas.

bambi
El «mundo real» según los creacionistas cuando hablan de la creación divina.

Creo que también sabrán que el siguiente animal utiliza el “sonar”, pero no lo pondrán como ejemplo, pues está injustamente asociado con el mal por mucha gente, especialmente los supersticiosos y/o religiosos.

 

murcielago_nueva_especie
Realidad

Supongo que esta criatura (un murciélago) o bien es la «creación» del diablo o bien es un animal castigado «amorosamente» por la «sabiduría divina» para un creacionista.

De hecho, en la biblia se muestra siempre a los murciélagos (aves y  no mamíferos según la “ciencia bíblica” 😀 ) como criaturas despreciables y malignas. Eso sí, con un buen «sonar».

Invito a todos a conocer cómo ha evolucionado el oído (y por lo tanto el «sonar» o ecolocación) a que investiguen por su cuenta y en sitios objetivos (las páginas de fanáticos religiosos quedan pues excluidas) o bien podéis hacernos preguntas concretas a nosotros. Las responderemos en la medida que nuestro tiempo y nuestra capacidad nos lo permita.

 

 

Los 5 puntos de la ideología de género.

DEL BLOG «TEOLOGIYO – ELTEOLOGILLO.COM» AUTOR PAULOJARIEU

elteologillo.com/2015/12/10/los-5-puntos-de-la-ideologia-de-genero/


Los 5 puntos de la ideología de género.

Como cualquier religión, la “ideología de género” tiene su dios, sus profetas, sus sitios de culto, sus doctrinas, y hasta su inquisición, alegando “discriminación” si no estás de acuerdo con sus DOGMAS, lo que ipso facto te convertirá en “homofóbico” e “intolerante”.

Los objetivos de esta ideología son: primero, liberar al ser humano de su biología; segundo, que el ser humano tiene que hacerse a sí mismo según lo que él quiera, sólo de ese modo será libre y estará liberado. En pocas palabras, se puede hacer con el cuerpo lo que uno quiera, pues el fin de la sexualidad es el placer, evitando, eso sí, el embarazo y la natalidad. Tercero, el matrimonio y la familia son dos modos de violencia permanente contra la mujer y por tanto instituciones a combatir. La mujer es un ser oprimido y su liberación es central para cualquier actividad de liberación. La sexualidad, para este feminismo radical, es una relación de poder y el matrimonio es la institución de la que se ha servido el hombre para oprimir a la mujer. En cuanto a la maternidad, subordina a la mujer, constituyéndola en un segundo sexo dependiente del varón para complacer su egoísmo. La relación entre los sexos no se basa en el amor, sino en la lucha permanente.

Leer la entrada completa en elteologillo.com/2015/12/10/los-5-puntos-de-la-ideologia-de-genero/

Ver en esta entrada los comentarios censurados por “elteologillo.com”

El blog “Verdad(?) y Fe” elimina todos los comentarios en su blog

Ante las denuncias de manipulación de comentarios, el blog “Verdad y Fe” ha decidido borrar todos los comentarios en todas sus entradas (o por lo menos en la inmensa mayoría, no hemos revisado la totalidad de sus entradas). No sabemos si esto es algo permanente o simplemente es una rabieta infantil y temporal.

Está claro que en su blog cada cual puede hacer lo que quiera, pero sorprende que gente que dice cosas como, y cito literalmente:

Rick dijo:

julio 20, 2015 en 2:53 pm

Maritza, gracias por leer nuestro blog.

Hago la aclaración que no buscamos “callar” a nuestro amigo Logos77 Alter Ego. Deseamos tener una conversación fructífera con nuestros leectores.

Es nuestra responsabilidad como embajadores de Cristo permitir una conversación y defender la razón de nuestra esperanza con reverencia y humildad, como exige 1Pedro 3:15

Recibe un abrazo. En Cristo Jesús,
~ Rick

callaste al ateo verdad y fe

y en realidad tengan una actitud tan desconsiderada y poco honesta hacia sus lectores. Por otro lado no me sorprende en absoluto, la deshonestidad e hipocresía de los autodenominados «cristianos renacidos» es una constante. Siempre terminan aplicando la siguiente máxima: “Cuando alguien demuestre que me equivoco o que soy deshonesto simplemente miente y censúralo”

 

Próximamente mostraremos la entrada Preguntas: Problema Lógico en Génesis, en donde en su día se dio una importante censura de comentarios. Naturalmente con sus correspondientes pruebas de la censura ejercida.

Pero claro, ahora no queda ni rastro de comentario alguno en ninguna de sus entradas. Han barrido su deshonestidad bajo la alfombra.

Antes
Captura1

Ahora

Captura2

 

Si alguien cree que estas capturas pueden ser una manipulación, puede verificar por sí mismo su autenticidad acudiendo a una fuente neutral que nada tiene que ver con nosotros, por ejemplo vía cache de google o en
http://web.archive.org/web/20150713163406/http://verdadyfe.com/2015/07/13/preguntas-problema-logico-en-genesis/ o simplemente http://web.archive.org/web/20141218142106/http://verdadyfe.com/ entre otras.

La Responsabilidad de la Prueba

EL BLOG «VERDAD Y FE» AUTOR «VERDAD Y FE»

verdadyfe.com/2012/07/23/la-responsabilidad-de-la-prueba/


Me he topado con varias personas que no entienden el concepto y no conocen lo potente que es en el arsenal de la apologética. Algunos Cristianos piensan que les toca probar que Dios existe cuando alguien lo contrario. Entender el concepto de la responsabilidad de la prueba te enseñará a quién le toca probar qué.

Primero, ¿qué es la carga (o responsabilidad de prueba)?

La responsabilidad de prueba es la obligación de una persona a proveer evidencias de lo que dice en una discusión o argumento.

En otras palabras, la persona que dice algo es la que lo tiene que apoyar con evidencia.

Si yo digo: “tengo un perro que habla.” es mi responsabilidad presentar pruebas pertinentes que apoyen mi argumento.

Si otra persona dice “tengo un perro que habla” yo tengo el derecho de pedir que presente las pruebas de eso que dice.

—-

Entonces, ¿cómo funciona?

En la discusión eterna de los ateos versus los Cristianos, los ateos tienden a pensar que la responsabilidad de prueba SIEMPRE cae sobre la religión a base del argumento de un hombre llamado James Randi que dijo que no se podía probar un argumento negativo, por lo tanto el argumento positivo se queda con la responsabilidad de prueba.

En pocas palabras: es imposible presentar evidencia para algo que no existe, por lo tanto los que dicen que sí existe deben presentar pruebas.

Esta noción sale de que la posición estándar de la humanidad es el ateísmo. Es decir, todos nacimos ateos y las influencias de nuestra cultura, sociedad, et cétera nos mueven hacia el teísmo (creencia en Dios).

Sin embargo esto no es así.

Hice una tabla que denota las diferentes posturas que una persona puede tener sobre el tema de la existencia Dios.


Seguir leyendo en verdadyfe.com/2012/07/23/la-responsabilidad-de-la-prueba/

Ver en nuestro blog los comentarios censurados por «Verdad y fe»

Comentario del día en el blog «Una Cruzada por la Credibilidad»

Autor: Logos77 Álter ego Comentarios jocosos, descabellados, «hintelijentes» en el blog  «Una Cruzada por la Credibilidad». También se incluirán los posiblemente sarcásticos (es difícil distinguir cuando un comentario es de un loco o de alguien cachondeándose de estos locos).

Nota: Las negritas son mías y no existen en el original.


Felix Aumaitre dice:
agosto 28, 2015 en 8:44 pm
Creo que el tal jolimo es una persona fanatica y a la vista está que es incapaz de razonar. Como siempre lo mejor de las personas ignorantes que creen que saben algo es que dejan por escrito su sobrada ignorancia y cerrazón de mollera para gusto de muchos. Adelante jolimu no ceses en tu batalla. Este foro lo tienes perdido.

jolimu dice:
agosto 29, 2015 en 11:09 am
Una aclaración: fanático viene de fan. Si lo que quieres decir es que soy fan de Cristo, entonces tienes la razón; pero ello no tiene ninguna connotación denigrante. Tú también eres un fan de alguien o algo. Hay quien es fan de sus supuestos ancestros chimpancés, otros de teorías alucinógenas que no tienen apoyo empírico ni evidencia científica, otros son fanáticos de la vista en fotones aunque cuando se tiran una placa son incapaces de ver los rayos X… y así sucesivamente. Cada cual sigue una pauta de conducta, es fan de algo o alguien, defendiendo lo que considera oportuno en uso de su libre albedrío. Así que, todos, tú incluido, somos fanáticos en mayor o menor medida, según lo que nos afecte a cada uno.
En cuanto a que si el foro lo tengo perdido o ganado, solo porque defiendo las evidencias y enfrento los razonamientos encadenados a conceptos absurdos, tú mismo lo podrás comprender cuando estés ante el tribunal de Cristo y te pasen los vídeos de tu vida, reflejando hasta el último de los momentos en que tú pensaste que no estabas siendo observado. Y esto, por supuesto, también tiene base y apoyo científico; podemos hablar de ello si quieres.
El momento más importante de la vida de una persona es su muerte; es el punto de no retorno y de oportunidades agotadas. En ese instante cada alma irá a ocupar el sitio que le corresponde según sus acciones en vida. Si ha sido fiel a Jesucristo, comportándose como Él exige que nos comportemos, será llevado hasta Él, en un sitio seguro y feliz. Pero si muere en sus pecados, sin arrepentimiento, lejos de Jesús, será llevado a las antípodas: un sitio lúgubre, doloroso y constante en el tiempo, dominado por el antiCristo. Cada cual será abrazado en muerte por aquel a quien se haya abrazado en vida.
Todo este debate solo es humo; es la pauta que refleja qué inclinaciones y tendencias tiene cada uno de los participantes.

https://jolimu.wordpress.com/2009/02/10/anos-luz-milesimas-de-segundos%E2%80%A6-la-paradoja-de-dios/comment-page-8/#comment-3355

jolimu

 

 

 


Nota Logos77 Álter Ego:

No Jolimu, Félix no se refiere con fanático [religioso] a lo siguiente, aunque el estado emocional pueda ser parecido:

bieber-fans-650
FANS

 

Ni tampoco a esto, aunque el número de neuronas sea equivalente:

250723_2000x2000
FAN (VENTILADOR EN INGLÉS)

Se refiere a tener problemas mentales, algo como lo que sigue:

1Redstate 20150202-fanatismo el-fanatismo-6-638 fanaticosreligiosos fanatismo images

 

El resto no merece la pena comentarlo, se ajusta a la definición de fanático religioso.

Fanatismo religioso
Generalmente se clasifica al fanático como una persona ignorante e ingenua, con un razonamiento apenas suficiente para justificar y defender sus creencias mediante la agresión o juzgando a los demás como herejes.

Psicológicamente el fanático presenta cuadros de monomanías y comportamientos obsesivos sin lugar a discusión amparándose en la veracidad inquebrantable de una sola verdad , los comportamientos repetitivos se convierten en su forma de vida ; alabanzas , horarios de asistencias a congregación para repetir los mismos comportamientos dejando de lado la singularidad humana (“cada persona es como es”) , este comportamiento obsesivo llega a cambiar sus vidas y a reemplazar apegos antiguos con nuevos (apegos religiosos) haciendo más complicado el tratamiento clínico – terapéutico por su renuencia a aceptar nuevos caminos que le conduzcan a la realidad lejos de todo apego a congregaciones y seres imaginarios.
El fanático no acepta consejos ni modificaciones lo cual hace extremadamente difícil su evolución y cambio de mentalidad. Esta mentalidad puede además haber sido reflejo de un núcleo social en el que se ha exaltado el deseo de suprimir a los que se oponen a sus creencias y modo de ver la vida.

Estos mayormente van más allá de lo debido, es el modo desproporcionado de entender y defender una causa el cuál les lleva a un sentido de llevar a cabo una misión, los cuales son capaces de recurrir a todos los medios con tal de triunfar. Estos contienen una conciencia desmedida de su propia grandeza: el fanático se identifica con la causa que defiende, estos se alimentan del celo inquisitorial y actúa como fiscal o juez de la verdad.

El fanatismo religioso concretamente es la incapacidad para admitir el mundo en su diversidad y para aprender de los otros, generando una sociedad anclada en un tiempo y una forma fija de ver las cosas.

Se opone al movimiento que conduce a la realidad y por tanto no se puede ver cambios en ella, lo que no da posibilidad para el desarrollo de la vida y el descubrimiento de nuevas ideas.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Fanatismo_religioso

Comentario del día en el blog «Verdad y fe»

Autor: Logos77 Álter ego Comentarios jocosos, descabellados, «hintelijentes» en el blog  «Verdad y fe». También se incluirán los posiblemente sarcásticos (es difícil distinguir cuando un comentario es de un loco o de alguien cachondeándose de estos locos).


Jos’e A. Rivera dijo:
septiembre 3, 2015 en 7:23 pm
El infinito no es algo tan extraordinario que sea dif’icil de formar. Busca una regla de medir en tu casa y comienza a dividir cada segmento hsta donde puedas y luego imagina las dem’as divisiones. Ah’i tienes un infinito. Tambi’en se puede ver. Coloca un espejo grande frente aotro y tu en el medio y ver’as como te pierdes en el infinito. Muchas veces las cosas que parecen m’as dif’iciles de demostrar sonlas que se demuestran de lamanera m’as sencilla.


Nota Logos77 Álter Ego:

Aissssss ¿a que da pereza tener que explicar cosas tan elementales a gente que es inmune al aprendizaje pues ellos ya lo saben todo y les ha sido «revelado» por la «Gracia de Dios» y el «Espíritu Santo»

Este tipo tan «humilde» luego afirma:

Jos’e A. Rivera dijo:
septiembre 3, 2015 en 7:28 pm
Por un momento pensé que lo que escribió Pepe era un ejemplo del artículo. Ese individuo no leyó nada. Pero no me extraña, en mis debates con ateos siempre cometen los mismos errores. No vale la pena discutir con ellos.

¿No será al revés mi docto amigo?

Aun así, si hay alguien honesto intelectualmente (quedan excluidos pues los «cristianos renacidos») y quiere saber por qué los ejemplos que da José A. Rivera no son válidos, que nos lo diga en comentarios y estaremos encantados de responder. Nadie nace sabiendo (salvo los «cristianos renacidos» que al «renacer» se convierten en Masters del Universo automáticamente)