La verdad sobre las estadísticas de la longevidad humana

DEL BLOG “LA GRACIA DE DIOS” AUTOR LOGOS77

https://logos77.wordpress.com/2015/08/28/la-verdad-sobre-las-estadisticas-de-la-longevidad-humana/

Nota Logos77 Álter ego:

La graciosa Logos77 nos ha respondido a https://logos77jolimu.wordpress.com/2015/08/24/el-poder-curativo-de-la-oracion-es-innegable/ que a su vez fue una respuesta a uno de sus últimos “harti-culos”.

Como es habitual en Logos77, sigue tergiversando, manipulando o simplemente es incapaz de entender lo que lee. Aun así, agradecemos mucho a Logos77 su fidelidad a nuestro blog.

Recordemos que nuestra anterior entrada, en la que damos estadísticas de esperanza de vida, fue en respuesta de una suya llamada “El poder curativo de la oración es innegable”. Como siempre, al darse cuenta de que ha sido rebatida (termino elegante con el que queremos decir que ha hecho el más solemne de los ridículos otra vez) y habiendo demostrado nosotros que la oración no ha tenido nunca un poder curativo ni mejora la calidad de vida (ver datos históricos), intenta desviar el tema y responde con la esta entrada, la cual comentaremos.


La Biblia dice que el numero de años de vida del ser humano ha sido estipulada por Dios y que los años serían alrededor de 70 a 80 años mas o menos. Eso es lo que hemos visto desde hace miles de años, nunca ha cambiado excepto cuando han habido grandes epidemias que han matado a mucha gente.

Bueno, está programado en el ADN (no por dioses) e influyen muchisimos más factores, pero no nos distraigamos.

El caso es que la oración nunca ha servido para esas epidemias, aunque fuesen cristianos devotos los que orasen. Eso es un hecho histórico demostrable. En cualquier caso, ni las estadísticas ni nosotros hemos hablado de la edad máxima de un ser humano, que por cierto es mayor de 80 años. Incluso tu amiga de 99 años está contradiciendo la biblia.

“Salmos 90:10
Los días de nuestra vida llegan a setenta años; y en caso de mayor vigor, a ochenta años. Con todo, su orgullo es sólo trabajo y pesar, porque pronto pasa, y volamos.”

¿A qué viene ese afán de los “cristianos renacidos” de contradecirse un una sola frase?
¿Os eligen con esa capacidad?

 

“Quiero aclarar algo. Cuando se hacen estadísticas sobre la expectativa de vida en los diferentes países los científicos o quien sea que esté encargado de ello nos dicen que gracias a la ciencia se han ido aumentando los años de vida en el mundo. Pero ¿es esto cierto? Bueno lo es solo en parte. Los datos no son correctos. A continuación explico la forma como calculan el numero de años que los hombres vivian en el pasado.
Sabemos que durante muchos años y en algunas partes del mundo un cierto número de bebés morian en los partos o poco tiempo después de nacer. ”

Si son correctos ¿o las muertes de los bebes no cuentan?

¿El “innegable poder curativo de la oración” no funciona en bebes?

Por otro lado, Logos77, deberías leerte los enlaces. En ellos mostramos también estadísticas sin incluir los fallecidos al nacer. Logos77, haces el ridículo al criticar sin leer.

“Es cierto que la ciencia ha avanzado mucho en muchas areas, excepto en biología que ha quedado atrapada en la teoria de la evolución. Es ciencia está en estos momentos estancada y corrompida. “

 

¿Qué tendrá que ver esa tontería con la entrada?

Parafraseando a Logos77: “En realidad los “cristianos renacidos no existen. Se pasan la vida hablando de los ateos y la evolución”

Curiosidad: Estadísticas del blog de logos77 (todo el mundo las puede comprobar en google)

Veces que aparece una palabra en sus entradas:
ateos: 1.380 resultados
Cristo: 1.620 resultados
evolución : 1.890 resultados
Dios: 1.940 resultados

1 2 3 4

Vemos que Dios casi empata con evolución y Cristo pierde ampliamente, acercándose peligrosamente a los ateos.

😉

Para quien no sepa a que viene este inciso…

Pero los ateos no existen, y los que son militantes, menos. En realidad ellos creen mucho en Dios, lo que pasa es que se rebelan contra él porque no quieren someterse a sus leyes. Lo odian, es obvio, esa es la realidad. Su necesidad de supervivencia necesita que Dios sea malo y por lo tanto, inexistente razonan. ¿Por qué será eso? Están atrapados en una trampa de su propia confección.

Ellos niegan esto, y dicen que no pueden odiar a alguien inexistente, pero se contradicen, porque están siempre hablando de él, y una de dos, o están enfermos mentalmente y no saben lo que dicen, o están mintiendo. De cualquier forma, tienen un serio problema.

¿Cómo es posible no creer en alguien del que siempre estás hablando? ¿No es eso lo que hacen los esquizofrénicos?
Logos77
5
https://logos77.wordpress.com/2010/12/27/los-ateos-no-existen-y-su-moralidad-menos/

 

En vista de lo que mayoritariamente escribe Logos77, podemos deducir que en el anterior párrafo en realidad no está hablando de ateos, se está autodefiniendo.

Nota: Hace tiempo vi una película de Superman. Me inscribí en un foro sobre Superman para dar mi opinión.
Los debates eran interesantes y enriquecedores (dentro de lo que da de sí el tema) hasta que un alelado me dijo:
“En realidad tú eres un esquizofrénico y estas mal de la cabeza. En realidad crees en Superman, pero haces como que no para poder hacer cosas de supervillano, por eso odias a Superman. Tienes un serio problema.”

😀
Pregunta en serio, Logos77. ¿Os escogen por vuestra mala leche o por vuestra escasa capacidad intelectual?

“Así que los que se encargan de las estadísticas han estado calculando erroneamente las edades a las que llegaban los hombres en el pasado porque contaban el numero y edades de los bebés y niños que morían a temprana edad y hacian un promedio con ellos y los adultos que llegaban a avanzada edad, y por eso salen diciendo que entonces los hombres morían alrededor de los cuarenta años. Eso no es cierto.”

Ya hemos demostrado que quien miente eres tú Logos77. La oración no funciona y los datos de esperanza de vida se basan en datos reales. Hay estudios que incluyen los fallecidos al nacer y otros que no y todos muestran lo mismo: la esperanza de vida aumenta y lo hace de forma espectacular con la aparición de la medicina moderna y sus “drogas”.

Me parece algo asombroso que alguien afirme que ahora la esperanza de vida es igual que en tiempos de Cristo (p.ej.), cuando la gente moría como chinches aun a pesar de las numerosas oraciones.

 

Sobre el tema de la sanidad (que curioso que la oración no funcione si hay falta de higiene), otros ya han comentado ese tema y otros en http://lacienciaysusdemonios.com/2011/12/26/critica-a-44-hechos-cientificos-corroborados-por-la-biblia/

“Tengo una amiga de 99 años que ha vivido así, cuidandose y no cayendo en la trampa en la que caen casi todos hoy día. Ella es Cristiana y tiene mucha Fe. Eso también es parte de llegar a esa edad con buena salud. “

El hombre más viejo del mundo:

Jirōemon Kimura, japonés, 116 años, ateo.

Mujer más longeva del mundo:

Misao Okawa, japonesa, 117 años, atea.

No registrada en el libro de los records:

Tuti Yusúpova, uzbeca, 134 años, comunista (a mi me da igual que sea comunista o marciana, pero como sé que para todos vosotros el comunismo es “el mal” y os hace soltar espuma por la boca…).

Y dejando aparte el ridículo que haces día a día Logos77, ¿eso que demuestra?

Si seguimos tus “deducsiones” eso indicaría que Dios no existe. Por supuesto, nosotros no somos tan burros como para dar los “hargumentos” de fanático religioso que tú das y no establecemos esa relación.

En fin, esperemos que ni tú ni tus hijos tengáis que superar un cáncer o una simple operación de apendicitis (de esas que utilizan drogas y medicina diabólica) y puedas contribuir a que la siguiente estadística demuestre que la esperanza de vida sigue subiendo (y no gracias a las oraciones).

 

PD: Logos77, ¿acaso no te funcionan las oraciones y por eso tu blog ya no es del agrado de Dios?

El poder curativo de la oración es innegable

DEL BLOG “LA GRACIA DE DIOS” AUTOR LOGOS77

https://logos77.wordpress.com/2015/08/20/el-poder-curativo-de-la-oracion-es-innegable/

Nota Logos77 Álter ego:
En esta ocasión solo comentaré la frase inicial de Logos77. Con eso basta para demostrar que todo el artículo de logos77 es completamente falso.


De vez en cuando, escuchamos hablar de estudios científicos que muestran que los cristianos viven vidas más largas y saludables que los incrédulos.

Logos77

Empezamos mal Logos77.

Sí, yo también he escuchado algo sobre algún estudio que decía alguna cosa. O por lo menos eso me dijo mi primo del pueblo, que se lo había contado el tío Eustaquio porque se lo había contado un amigo suyo mientras hablaban de alguna cosa.

Pero quizá sea mejor ver los datos reales y citar las fuentes:

Esperanza de vida media en los años 2000-2005

2000 – 2005 años de vida
Europa 78,4
América del Norte 77,6
Oceanía 74,0
América Latina 71,5
Asia 67,3
África 49,1

Fuente: http://www.worldlifeexpectancy.com/

Poblaciones con más ateos

religion-atheist

Poblaciones con más creyentes

religion2

Fuente: http://redcresearch.ie/wp-content/uploads/2012/08/RED-C-press-release-Religion-and-Atheism-25-7-12.pdf

Como vemos la realidad no tiene nada que ver con la afirmación de Logos77, simplemente es una mentira más.

Por si a alguien le quedan dudas, le invito a que se haga la siguiente pregunta ¿Por qué cuando en el mundo casi no existían ateos y orar era algo diario la esperanza de vida rondaba los 30-40 años?

Eras Esperanza de vida media al nacer
(años)
Comentario
Paleolítico superior 33 A la edad de 15: 59 (hasta una edad de 54)
Neolítico 20
Edad del Bronce 35
Grecia Clásica 28
Antigua Roma 28
Norteamérica Precolombina 25-30
Califato Islámico medieval 20+ La longevidad media de las élites era 29–34.3 años en oriente medio y de 19–25 en Al-Ándalus
Gran Bretaña en la edad Media 30
Inicio del siglo XIX 30-40
Inicio del siglo XX 50-65 La esperanza de vida crece gracias a las reformas y la generalización de la sanidad e higiene en la sociedad en general.
Media Mundial actual 67,2 2009 est.

Es curioso observar que en época de Cristo y posterior la esperanza de vida era menor de 40 años. Solo cuando la ciencia (si esa ciencia “malvada y atea”) y la sanidad pública comenzaron a despegar se alcanzan cifras medias (en todo el mundo) de 67,2 años (la media baja mucho por causa de países fuertemente creyentes).

También es curioso que muchos de los países con mayor esperanza de vida cuenten con una importante población atea o de creencias “demoníacas” según los literalistas bíblicos y/o evangelistas, incluido el catolicismo.
Lista por la Organización Mundial de la Salud (2013)
Datos publicados en el 2013.

Puesto
general
País Esperanza
de vida
general
Puesto esperanza de vida de varones Esperanza de vida de varones al nacer Puesto esperanza de vida de mujeres Esperanza de vida de mujeres al nacer
1 Bandera de Japón Japón 84 5 80 1 87
2 Bandera de España España 83 5 80 2 86
2 Flag of Andorra.svg Andorra 83 15 79 2 86
2 Bandera de Australia Australia 83 2 81 4 85
2 Flag of Switzerland (Pantone).svg Suiza 83 2 81 4 85
2 Bandera de Italia Italia 83 5 80 4 85
2 Bandera de Singapur Singapur 83 5 80 4 85
2 Flag of San Marino.svg San Marino 83 1 82 11 84
8 Flag of Monaco.svg Mónaco 82 15 79 2 86
8 Bandera de Francia Francia 82 15 79 4 85
8 Bandera de Islandia Islandia 82 2 81 11 84
8 Bandera de Canadá Canadá 82 5 80 11 84

Es interesante observar que Estados Unidos, con una gran población de cristianos evangélicos ocupa el puesto 34 de la lista, por debajo de 36 países y empatado con Cuba.

34 Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos 79 37 76 36 81

Más interesante es observar los dos últimos puestos de la lista

193 Flag of Lesotho.svg Lesoto 50 193 49 190 52
194 Bandera de Sierra Leona Sierra Leona 46 194 45 194 46

Sierra Leona es de mayoría musulmana y una minoría cristiana, pero Lesoto es de mayoría cristiana.

“[En Lesoto] La religión principal es el cristianismo, el 87% de los habitantes se identifican como cristianos. Aparecen casi en igualdad las iglesias protestantes, evangélicas e independientes, que suman un 44% y el catolicismo con un 43%.”

Supongo que las oraciones allí no funcionan porque Dios no tiene cobertura en esa zona.

Más referencias:

  1.  «Global Health Observatory Data Repository: Life expectancy – Data by country» (CSV). Geneva, Switzerland: World Health Statistics 2015, World Health Organization, WHO. 2015. Consultado el 2015-05-21. «the technical health information is based on data accurate with respect to the year indicated (2013)».
  2.  https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html

Quizá, mi querida y mentirosa Logos77, orar no tenga ningún efecto y simplemente se viva más cuando hay más calidad de vida. Por lo menos eso es lo que dice la realidad y los datos.

Así funcionan los literalistas bíblicos, no os dejéis engañar tan fácilmente.


BONUS:

Logos77 es tan copia/pega sin ni siquiera leer lo que copia que siempre se deja retales de los sitios donde los ha copiado. Eso si, es tan “honesta” que hace creer a sus lectores que el articulo lo ha escrito ella y casi nunca menciona de donde lo ha copiado. Eso es ilegalllll Logosssss.

En el texto de la entrada de Logos77

Aunque, Momentos de la Creación cree en la eficacia de la oración y el poder de Dios para sanar, debemos instar a la cautela cuando escuchamos estudios médicos como estos. Por un lado,…

Captura

La fuente es esta, mentirosilla, que nosotros no tenemos problemas en publicarla (aunque allí tampoco se mencionan fuentes, es puro bla, bla, bla. Todo el sitio es pura charlatanería para incautos “compra DVDs” de telepredicadores):

http://www.creationmoments.com/node/7419


Chiste:

Frase final de “su” artículo:

“1,500 estudios médicos declaran que el poder curativo de la Oración es innegable”
Y 1,500 estudios médicos declaran que el crecepelo MachoMan es eficaz en 89,56% de los casos.
😀

Cómo debatir con creacionistas de la Tierra Joven

Sabiduría Herética

evolución_darwin_winEl artículo fue publicado originalmente por Brian Dunning en el podcast Skeptoid. La  traducción es de mi autoría.

Hoy en día es muy fácil debatir con los creacionistas de la Tierra Joven, pues sólo tienen unos pocos argumentos básicos, y hace tiempo que no se han aparecido con otros más nuevos que sean contundentes. Estos argumentos básicos se han difundido repetidamente, y un experimentado creacionista de la Tierra Joven fácilmente los puede desenfundar al instante como si fueran un revólver. Todos sus argumentos son absurdos en sus incorrecciones y son fácilmente rebatibles, y si usted se prepara por adelantado, le será sencillo derribar a cualquier creacionista de la Tierra Joven con un rápido body slam verbal. Usted no les hará cambiar de parecer, ya que los creacionistas terrajuveniles no basan sus opiniones en el estudio racional de la evidencia; pero usted podría contribuir a esclarecer las cosas para un…

Ver la entrada original 2.531 palabras más

Como es una conversación estándar con un “cristiano renacido” cuando no hay censuras

Una curiosa “conversación” con un “cristiano renacido” de esos que tienen la verdad absoluta y un servidor, en los comentarios de https://logos77jolimu.wordpress.com/diseno-inteligente

Es una conversación tipo de “arrojo la piedra y escondo la mano”. Posteriormente “yo no he dicho eso que soy muy bueno” y ante la incapacidad de demostrar  argumentar nada “suelto el sermón de la montaña y que bellas son las mariposas”.

bambi4

Eso sí, de demostrar una sola palabra de sus acusaciones o de sus ideas ni por asomo.

Luego se preguntan el motivo por el cual los criticamos o nos cachondeamos de ellos.

En fin, que siga la fiesta, aunque me toque bailar con la más fea 😀

Notas:

  • Sergio, esta es la excusa perfecta para que evadas (más aun) el debate y te puedas retirar haciéndote el ofendido. ¡Aprovéchala y salva los muebles!
  • Esta entrada la he creado principalmente pues los comentarios de esa entrada no salen en la página principal y sé que la gente que visita nuestro blog suele mirar “COMENTARIOS CENSURADOS RECIENTES” para saber “que se cuece”.

Comentario del día en el blog “Verdad y fe”

Autor: Logos77 Álter ego Comentarios jocosos, descabellados, “hintelijentes” en el blog  “Verdad y fe”. También se incluirán los posiblemente sarcásticos (es difícil distinguir cuando un comentario es de un loco o de alguien cachondeándose de estos locos).


Parte de una “conversación” entre un tal Gonzalo Cuesta, un creyente de confesión desconocida que no está de acuerdo con los “argumentos” y “razonamientos” del moderador o administrador del blog, un tal Rick.
La conversación está resumida. Próximamente se publicará la entrada al completo junto a todos los comentarios, incluyendo los censurados por Rick.
Atención a las negritas en el comentario de Rick (en castellano como intentar justificar lo injustificable o como marear la perdiz cuando te quedas sin argumentos)

Gonzalo Cuesta dijo:
agosto 4, 2015 en 7:39 pm

Vamos a tu argumentación. Tu error es muy sencillo. El castigo (la ley) también es un concepto moral.

En cualquier caso evades la cuestión principal:

Matar bebes ahogándolos lentamente es malo, matar a inocentes es malo, matar a mujeres embarazadas es malo, matar a millones de animales es malo y no hay interpretación posible que cambie eso, más si como afirmas los valores morales son absolutos e inmutables.
La conclusión de eso es que tu versión de Dios es la de un Dios malo.

Pero quizá yo no lo entienda y tú sepas explicarme que hay de moral, perfecto, bueno y justo en el genocidio atroz, cruento e indiscriminado que se relata en el diluvio universal.

Un juez bueno y justo aplica la ley con justicia y en su justa medida. Como tú dices, si Dios no es “moralmente perfecto, diferente a lo creado y justo” no es Dios ni digno de adoración. Pues te sigo demostrando que tu versión de Dios no es digna de adoración.

Un saludo

Rick dijo:
agosto 5, 2015 en 9:19 am

Leí que escribiste: “Tu error es muy sencillo. El castigo (la ley) también es un concepto moral.”

En el ejemplo que diste, expones mi punto muy bien: El robo es moralmente malo (objetivo) y debe ser castigado. Lo que cambia es la expresión (moral) de ese castigo (subjetivo)

Pero bueno, a tu pregunta: “que hay de moral, perfecto, bueno y justo en el genocidio atroz, cruento e indiscriminado que se relata en el diluvio universal.”

Dios no castiga ni emite juicio por capricho. El es bueno y santo y no acepta la maldad. El ser humano puede que de largas al asunto y hasta deje de castigar algo que es moralmente malo. Pero un Dios perfecto ve el mal y no puede simplemente “mirar para otro lado”

Así que el diluvio fue a causa de la maldad humana. Fue por culpa nuestra. Había un tumor maligno que estaba creciendo y dañando todo lo que se encontraba en el medio. Hasta los animales se estaban afectando. Así que el tumor maligno tuvo que ser sacado. Pero no pagaron justos por pecadores. Noé y su familia fueron salvados. Junto a parejas de cada animal para asegurar que las especies sobrevivieran. Un Dios malo atroz, no hubiese salvado nada ni nadie, en mi opinión. También, vuelvo a hacer énfasis en que para Dios, nadie muere. Así que El relocalizó a todos. No “mató” a ninguno.


Nota de Logos77 Álter ego: Esperemos que a los evangélicos y sectas afines no les de por hacer “re-localizaciones” masivas de personas y animales, enviándolos (quieran o no quieran) a tocar el arpa eternamente o a arder eternamente entre terribles sufrimientos (amorosamente re-localizados, eso si).


Extra, “honestidad” del moderador de “Verdad y fe”… la típica entre fanáticos religiosos.

Comentario de Rick en respuesta a R.I., que afirma que hay fanáticos religiosos que hacen cosas inmorales pero en ningún momento insinúa que Rick lo sea.

En la misma entrada, unos comentarios más arriba.

Nota: No Maritza, no “callaron al ateo”, simplemente lo censuraron.

Haciendo gala de la “honestidad” típica de los “cristianos renacidos”, comentarios mucho más educados pero contrarios a las ideas de Rick son censurados total o parcialmente sin ningún miramiento. Sin embargo, cualquier burrada o insulto de los de su misma secta se publica sin problemas.

Darwin llevará a muchos al infierno

DEL BLOG “LA GRACIA DE DIOS” AUTOR LOGOS77

https://logos77.wordpress.com/2015/08/09/darwin-llevara-a-muchos-al-infierno/


En éstos días están viniendo por este blog algunos ateos militantes, (los que se pasan el tiempo por Internet acusando a Dios de maldad para justificarse a sí mismos) y dejando comentarios llenos de odio hacia Dios y hacia mi persona. Esto no es de extrañar, pues si al mismo Señor Jesucristo lo odiaron y mataron a nosotros nos van a hacer lo mismo, pero esto solo se lo hacen a los que los confrontan con su maldad y mentiras en cuanto a Dios.

Estas personas han sido dañadas por la iglesia idólatra la cual hizo mucho daño en nombre de Dios. Todos los hispanos la conocemos.

En respuesta a algunas de las preguntas de estos ateos voy a decir lo siguiente:

Los hombres no tienen derecho a quitar la vida de un bebé en el vientre de su madre, eso se llama asesinato. Dios sí tiene derecho a quitar la vida cuando le plaza pues Él es el Creador, ya sea la vida de un bebé o de un hombre hecho y derecho.

Vivir con una mujer sin estar casado con ella es vivir con una amante. Eso se ha sabido desde siempre, y a los ojos de Dios es adulterio pues no es tu esposa.

Así que en respuestas a vuestras preguntas maliciosas que no voy a publicar, os digo que el decir que sois a ateos no os va a librar del juicio de Dios, porque Dios no cree en los ateos. Dios sabe muy bien que no existen dichos ateos sino que se quieren excusar ante Él diciendo que no tienen Fe para creer. Esto no os va a valer porque vosotros tenéis toda la información necesaria para poder creer, pero rehusáis hacerlo.

Continúa en https://logos77.wordpress.com/2015/08/09/darwin-llevara-a-muchos-al-infierno/


Ver en nuestro blog los comentarios censurados por Logos77