"¿Te parezco mala Cristiana? Llevas razón, muchas veces lo soy, tengo mis momentos de ira y de otras muchas cosas, pero a pesar de todo ello sé que mis pecados pasados, presents y futuros han sido TODOS perdonados en Jesucristo porque Él los ha pagados en la Cruz y por eso lo llamo mi Salvador."
Logos77
COMENTARIO: Miedo dan estos psicópatas. Tienen justificación para cometer cualquier atrocidad que "les será perdonado.
"NO tienes ni idea de lo que dices, necesitas ir a una buena iglesia donde te instruyan en los caminos del Señor para saber discernir porque interpretas mal. Se nota que no conoces a Dios y no tienes la Espíritu Santo."
Logos77
COMENTARIO: Respuesta de Logos77 a un comentario de un cristiano en su blog en el que dice no estar de acuerdo con su interpretación de un pasaje de la biblia. SOLO EL DIOS LOGOS77 TIENE RAZÓN, el resto del universo se equivoca si osa contradecirla. Es más no resolverá tus dudas ni responderá a tus preguntas, pero te insultará seguro.
"Lo siento, ateos, solo tenéis una opción; Jesús o Darwin, el cielo o las tinieblas permanentes. Espero que no sigais siendo necios y useis un poco de sentido común, porque hasta la fecha os falta mucho en esa área."
Logos77
COMENTARIO: Mi mamá dice que tonto es el que dice tonterías...
"Y los que quemaron a Galileo no eran seguidores de Cristo, sino de su enemigo, que les había penetrado el alma. Así como los que hoy día se matan entre sí en Irlanda. Y yo no tengo nada que ver con la iglesia que planteas; cualquier iglesia que denigre la palabra de Jesús, ya sea con pedofilia, abuso de poder, usura, acumulación de riquezas, o cualquier otra manifestación en contra de sus enseñanzas, no es digna de Cristo, ni puede convertirse en su portavoz."
Jolimu
COMENTARIO: ¿Manifestando inconscientemente tus deseos de que la ciencia y los científicos ardan, Jolimu? ¿No te basta con las patadas que le das a los conocimientos más elementales?
Galileo nunca paso por la hoguera, tal y como gustaban hacer los cristianos, seguidores de Cristo por definición.
Los mormones como tú, los evangelistas, los católicos, etc. son todos cristianos por definición (ver RAE).
Curiosamente todos afirman ser los "verdaderos cristianos" y todos los demás "falsos cristianos".
Vaya empanada mental tienes amigo.
"Hola Logos, perdona que no haya escrito antes. Estoy en exámenes; ya sabes, me preparo en derecho para poder llevar a la teoría de la evolución de las especies a los tribunales, pues es mi compromiso con Dios.."
Jolimu (en el año 2011)
COMENTARIO: Suerte con ello Jolimu, para un mormón debe ser difícil demostrar algo en los tribunales (o en cualquier ámbito). No te olvides de llevar los textos de tu profeta Joseph Smith como prueba.
"Y cuando caemos, nos duele porque contristamos al E.Santo,
Ser ateo es fácil, no tienen ni un problema ni compromiso espiritual con Dios
Por último..Mateo7
No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen"
Cecilia, alias Anónima. En respuesta a alguien que comentó su desacuerdo con la postura de fanatismo e intolerancia de Logos77
COMENTARIO (al nivel de Cecilia, para que pueda entenderme): No enseñes a cantar a un cerdo; pierdes el tiempo e irritas al cerdo.
Y es curioso lo selectivos que son los literalistas biblicos con la biblia:
Mateo 7:
No juzguéis, para que no seáis juzgados.
Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida con que medís, os será medido.
Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?
¿O cómo dirás a tu hermano: Déjame sacar la paja de tu ojo, y he aquí la viga en el ojo tuyo?
!!Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano.
Pues eso, a ver si aprendéis a ser algo menos hipócritas. ¿Eh, Cecilia y Logos77?
"Tal como dices, la Biblia no es solo un libro sino la Palabra de Dios. Por tanto tiene poder y contiene errores.Los enemigos de Dios odian la Biblia y lo vemos todo el tiempo porque hacen todo lo possible para destruirla."
Logos77
COMENTARIO: Ejemplo de como un estúpido quiere justificar sus locuras y estupidez enfrentando a la gente mediante mentiras.
Un ateo, por definición, no puede odiar a ningún dios, muy al contrario de los “cristianos renacidos” que odian todo aquello que no sean sus dioses, espíritus y semidioses, entre otros muchos: Dios, Satán, Cristo, Espíritu Santo e infinidad de querubines, otros seres angélicos, animales parlantes, etc. .
Tampoco odiamos la biblia, solo es un libro terrible y falto de ética escrito por bárbaros, pero valioso como ejemplo de la locura humana y de tiempos terribles en donde los derechos humanos no existían.
No hacemos nada para destruirla, yo no destruiría ningún libro, muy al contrario de los cristianos (y casi todas las religiones), tan aficionados a la censura, quema y destrucción de libros, ideas y personas.
Logos, cuando insultas a los demás no te das cuenta de que te estas retratando a ti misma. El odio está muy arraigado en tu enferma mente.
Nota resumen para "cristianos renacidos", incapaces de comprender un texto de más de 2 líneas:
NO ODIAMOS A NINGÚN DIOS, "ODIAMOS" A SUS ESTÚPIDOS SEGUIDORES.
"Todo lo demás QUE NO SE PUEDE PROBAR, NO ES CIENCIA, ES FE, igual que nuestra Fe Cristiana. Por tanto, sabemos que la evolución es LA FE DEL ANTICRISTO, es la fe contraria a la Fe verdadera, la del Dios de la Biblia. La única razón para enseñar esta falacia es para desacreditar la Verdad de la Creación que esta en la Biblia. Esta es la meta del anticristo, el cual engaña al mundo entero. Te han engañado amigo. Medita y piensa por tí mismo."
Logos77
COMENTARIO: Ya sabéis amigos, si no creéis exactamente lo que les dicen que tienen que creer desde niños a los de las sectas baptistas y similares es que no pensáis por vosotros mismos y que estáis siendo manipulados por otros de sus dioses favoritos, Satanás.
Así de “hinteligentes” son los tontos poseedores de las verdades absolutas (con humildad, claro).
"Pero a lo mejor dices que no crees en el infierno. No importa lo que tú creas sino en lo que Dios ha dicho, y Jesús habló del infierno muchas veces. Dios te ama y te quiere salvar."
Logos77
COMENTARIO: Logos77, creando un dios a su imagen y semejanza para superar sus complejos, miedos e ignorancia.
Como Logos77, condena con sufrimientos inimaginables a los que no le siguen y le adoran, eso si, con muchooooo amorrrrrr y justicia.
"Jorge Linares (Jolimu) es una de las personas más inteligentes, honestas, y mejor informadas que conozco, y conozco muchas así. Lo que pasa es que no se ha dejado manipular por los poderes que controlan la ciencia, sino que es honesto, cosa rara hoy día. Así de simple.
No se puede decir lo mismo de los borregos que por dinero, carrera, e influencias aceptan teorías sin pruebas. Así de simple también."
Logos77
COMENTARIO: Tonto es el que dice tonterías. Así de simple. Y por lo visto Logos77 conoce muchos tontos de gran calibre. Así le va, tontos guiando a alguien más tonto aún. Así de simple también.
Ver
"Jolimu, el 'sientisfico de harto nibel'"
"...si no fuera por la Biblia todavía estaríamos en la edad de las cavernas."
Logos77
COMENTARIO: O Logos77 no sabe nada de ciencia y tecnología, vive en una cueva y no se ha leído la biblia o es una manipuladora y mentirosa compulsiva. Elijan ustedes mismos.
“Jolimu,
Muchas gracias por tus aportaciones siempre tan interesantes e informativas, aunque algunas de estas son un poco explícitas de partes privadas, pero en fin, es parte de la anatomía y por lo tanto de la ciencia.
Te felicito igualmente a tí por tu blog tan interesante y de tan alto nivel, aunque sea demasiado avanzado para la mayoría de la gente entre las que me encuentro yo."
Logos77
COMENTARIO: Partes privadas aparte (jolimu escribe la palabra clítoris y a logos77 le horroriza cualquier cosa relativa al sexo, incluso las palabras), queda claro que en el reino de los ciegos el tuerto es el rey. Y Jolimu es MUY tuerto. Ver
"Jolimu, el 'sientisfico de harto nibel'"
“Los mismos médicos reconocen que no pueden curar casi nada, y por eso te dicen que ni la diabetes, ni el cancer, ni las enfermedades del corazón, ni la arthristis, ni montones de enfermedades ¨nuevas¨ las pueden curar y no lo niegan. Eso si, te mandan medicinas que saben no curan nada. ¿Es eso honesto? Alguien los dirige, ¿quien será?"
Logos77
COMENTARIO: ¿Queda claro verdad? Sólo una persona increíblemente necia puede decir tales falsedades y quedarse tan ancha. Si es que en el fondo los "cristianos renacidos" no son más que unos conspiranoicos supersticiosos o estafadores demostrados.
"A mi me da rabia la gente atea, y para ser franca mi primera idea es que se quemen todos! :evil: "
....
"Déjalo que se rostice :evil: vuelva y vuelta y ya, olvídate, ya se le ofreció bastante alimento y no comió.
Abrazo y bendiciones"
Cecilia, alias Anónima
COMENTARIO: Qué ardamos, pero amorosamente.
VER TODAS LAS 'HOLOFRASES'
COMENTARIO EN EL BLOG EL TEOLOGILLO
impio dijo:
DICIEMBRE 11, 2015 EN 8:26 PM
Buen copia/pega, lástima que no tengáis ni la menor idea de cómo interpretar el original y este sea un engaño para niños.
En primer lugar, solo se ha encontrado fragmentos diminutos de adn en dos ocasiones, aunque seguro que en el futuro se encontraran más, lo cual es una fuente de información valiosísima para probar una vez más la “impía evolución” (jajajaja).
Otras contadas veces se han encontrado trazas microscópicas de colágeno y otros elementos. Así que ya de entrada tu articulo copiado es falso.
En segundo lugar, la conservación es extraordinaria pero no inexplicable en absoluto. Esta conservación se debe a que las muestras se han conservado en una alta cantidad de partículas de hierro. Esto está publicado en el informe de la misma Mary Schweitzer, pero claro, eso no interesa ponerlo ¿verdad?
No espero que lo entiendas, si no no hubieses copiado/pegado un artículo sin el más mínimo conocimiento ni análisis critico (seguramente porque eres muy pio y no puedes salir de tu diminuto circulo), pero te pondré un ejemplo que hasta un niño puede entender: Hay tejidos blandos, organismos completos, sangre, etc. de animales de millones de años conservada muy bien en ámbar. No es lo mismo, pero es un símil para que los “píos” puedan entenderlo.
Hagamos una cosa, debatamos sobre el tema. Tu muestra tus pruebas y las explicas y yo las mías y las explico.
Estaré encantado y no tengo ningún problema
¿Alguna excusa por tu parte? ¿Prefieres tu copia/pega sin entender nada?
Un saludo de un impío (gracias a Dios)
COMENTARIO EN EL BLOG EL TEOLOGILLO
paulojarieu dijo:
DICIEMBRE 11, 2015 EN 9:16 PM
Oye impío.
Sabes, ya he debatido durante anos con científicos evolucionistas que me dejaron grandes lecciones.No me dedico por completo a este tema, ya que no soy estudiante de ciencias biológicas, sino de Psicología, que es mas humanista que biológica.
No creo que el articulo sea mentiroso.Se que estos son jóvenes científicos biblistas que tienen sus ideas,pero de allí a mentir hay un paso. Ellos basan su fe en una interpretación literalista de la Biblia. Y nada que ponga en duda su forma de entender el mundo lo van a aceptar. Pero yo todavía soy flexible de mente,todavía no me fosilice ni me dio mal de Parkinson ni arteriosclerosis tampoco.
Ademas, para debatir hay que estudiar del tema y yo no tengo tiempo para “The Great Debate”. O sea, a mi no me quita el sueño la antiguedad del planeta, sea joven o sea vieja. Si creo que la civilización es relativamente joven. Creo que la datación de la aparición del hombre puede ser de 12.000 a 14.000 años.
Asi que, solo me interesa aprender lo mas que pueda.Pero no puedo comprometerme a entrar en un evento de magnitud como The Great Debate!
Ademas, un debate es una guerra cuyas armas son “las Palabras” y no tengo tiempo libre para eso. Trabajo y estudio y blogeo cuando tengo tiempo.
saludos cordiales y ojala evoluciones favorablemente de tu impiedad.
Byeee!
COMENTARIO EN EL BLOG EL TEOLOGILLO
impio dijo:
DICIEMBRE 11, 2015 EN 9:56 PM
Hola Paulo
Entiendo, optas por no poner en evidencia que no sabes nada sobre el tema, tu sinceridad te honra.
“Sabes, ya he debatido durante anos con científicos evolucionistas que me dejaron grandes lecciones.”
Pues en todos estos anos veo que no has aprendido nada sobre el tema. Por eso te propuse un debate, aunque no “The Great Debate” (excusa por tu parte para no contestar ni rectificar el erróneo y burdo ¿articulo?). El tema es muy simple, solo te propongo hablar distendidamente y con ejemplos entendibles por todos los temas de tu artículo. No necesitamos hablar de mecánica cuántica ni del sexo de los ángeles.
“No creo que el articulo sea mentiroso.Se que estos son jóvenes científicos biblistas que tienen sus ideas,pero de allí a mentir hay un paso.”
Son estafados o estafadores, tú eliges. Simplemente lee el articulo original de Mary Higby Schweitzer y otros.
Sobre los jóvenes ¿cientificos?, los que veo que sueles hacer copia/pega… en serio, parecen de y para niños. No lo digo en tono de burla, literalmente son así. Están plagados de errores, suenan a burlas de niños chico con rabieta y tienen cero credibilidade. ¿Para que los pegas? Desprestigian a tu blog, al cristianismo, creencia que respeto y en parte comparto, y os hace parecer locos ignorantes. Desde luego es tu blog y puedes hacer lo que te dé la gana, pero desde luego con ese tipo de copia/pega sin entender no das la impresión ni de ser culto ni cabal (perdóname por mi brutal sinceridad, es mi impresión y creo que la de muchos).
“O sea, a mi no me quita el sueño la antiguedad del planeta, sea joven o sea vieja. “
Extraño, suena a excusa. ¿Cuántos cientos de entradas de este estilo tienes en tu blog? A mi me parece que si te quita el sueño y el tiempo, y mucho.
“Asi que, solo me interesa aprender lo mas que pueda.”
Pues hazlo, no busques excusas extrañas. No cuesta mucho esfuerzo ni tiempo (menos que el que dedicas en leer a esos chicos seguro). Te llevarás una sorpresa.
Eso sí, procura acudir a fuentes serias
“saludos cordiales y ojala evoluciones favorablemente de tu impiedad.”
Ya lo he hecho por eso no sigo dogmas a ciegas, por eso no trato a otros de “cristianos idiotas” o cosas similares. En el mundo de las creencias hay de todo: idiotas y gente muy inteligente. Lo mismo pasa con ateos, agnósticos, etc. Lo malo es que tú no has sabido elegir el “bando” correcto en lo que se refiere a este artículo.
Yo no soy un lumbreras, aunque si me preocupo en conocer de lo que hablo, pero me he dado una vuelta por creationmoments y no he visto un solo artículo que no esté plagado de errores elementales (o mentiras) y que no pueda rebatir un niño de primaria. Es que no son ni mínimamente serios.
¿De verdad a ti te lo parecen?
A ver cuando esos chicos (niños grandes con rabieta diría yo) evolucionan “favorablemente”.
Un saludo y gracias por contestar
COMENTARIO EN EL BLOG EL TEOLOGILLO
impio dijo:
DICIEMBRE 11, 2015 EN 10:06 PM
Hola de nuevo Paulo
Acabo de releer un parrafo mio y creo que se puede mal interpretar. El parrafo es: Lo malo es que tú no has sabido elegir el “bando” correcto en lo que se refiere a este artículo.
Con ello no quiero insultarte ni llamarte idiota, nada más lejos de mi intención. Tan solo quería decir que estás en el bando de los que critican y se burlan de lo que no conocen lo que critican, como tú mismo has reconocido.
Saludos
COMENTARIO EN EL BLOG EL TEOLOGILLO
paulojarieu dijo:
DICIEMBRE 11, 2015 EN 10:28 PM
Yo solo republico los articulos de ese blog con permiso de ellos.No es tanto porque no sepa nada. Sino porque yo no los escribo ni los investigo,no soy cientifico biologo ni antropologo.
Durante varios anos investigue el tema, pero finalmente uno se queda del lado de la fe cristiana.
La evolución biológica es toda una ciencia, no lo dudo.Tampoco soy de los que afirman que todo lo que ellos investigan es mentira.Ni es verdad ni es mentira. Es ciencia, la búsqueda de la verdad empírica, cuando sea posible hallarla.Yo hablo por terceros porque no soy investigador evolucionista.Por ser cristiano y evangélico, procuro ser bíblico pero eso me saca del ámbito de la ciencia.Salto a la teología / filosofía y hablo por terceros.Y soy creacionista, creo que Dios creo los cielos y la tierra y todo lo que en ella hay. Lo creo por fe,no estaba alli cuando DIos dio comienzo a los procesos cientificos que desencadeno finalmente todo como lo conocemos. Se que la naturaleza esta llena de misterios, lo se,lo admito.
Pero no debato ni con el anciano diablo Escrutopo,porque por internet no sirve,nadie da la cara y se hiere fácilmente. Los debates, son como los de la película que te cite.
COMENTARIO EN EL BLOG EL TEOLOGILLO
paulojarieu dijo:
DICIEMBRE 11, 2015 EN 10:31 PM
Te recomiendo la película de Denzel Washington como Melvin B. Tolson
elteologillo.com/2015/12/07/the-great-debaters/
Da gusto debates asi, pero necesitas un entorno que uno carece. Allí, en la película, dos investigan y dos debaten contra los blanquitos anglosajones de Harvard.Yo soy solo, nadie quiere meterse en este tema de los blogs de todas las personas que yo conozco personalmente, jamas encontré nadie que desee colaborar.
Saludos, saludos y muchos mas saludos