La Tierra es un Sistema cerrado

DEL BLOG “LA GRACIA DE DIOS” AUTOR LOGOS77

https://logos77.wordpress.com/2015/03/09/la-tierra-es-un-sistema-cerrado

Nota Logos77 Álter ego: Esta entrada fue provocada a raíz de una infantil rabieta de Logos77 al ser incapaz de contestar a los comentarios en otra entrada:

https://logos77.wordpress.com/2015/03/06/el-diseno-inteligente-y-la-creacion-biblica-entrevista-con-tres-expertos/

Nuestra copia: https://logos77jolimu.wordpress.com/2015/03/06/el-diseno-inteligente-y-la-creacion-biblica-entrevista-con-tres-expertos/

Lo triste es que su texto, copiado de un texto de 3 páginas de 2º de bachillerato, no tiene nada que ver con lo debatido, pero como aparecen palabras iguales…

Ya sabéis, para un creacionista evolución estelar = evolución biológica = evolución musical = Darwin = Satanás

😀 😀 😀

Siento el formato de la entrada pero esta tal cual. Logos77 solo busca frases que coincidan con sus tonterías, copia/pega el texto y ni siguiera lo arregla para que sea legible (ella misma tampoco lo lee, estoy seguro).


Tema 1. La Tierra como un gran sistema: la interacción entre los subsistemas. Concepto de medio ambiente.

Nuestro planeta es un sistema cerrado (intercambia energía con el exterior pero no materia); recibe un flujo de energía constante, la radiación electromagnética solar, y emite al espacio exterior energía, la radiación terrestre infrarroja. Este flujo de energía sostiene al ciclo de materia. Dentro del “sistema Tierra” se consideran cuatro subsistemas: geosfera, atmósfera, hidrosfera y biosfera. Todos son abiertos, cada uno de ellos intercambia con los otros materia y energía.

Por esto constituyen sistemas interrelacionados, interactúan, se relacionan estableciendo un equilibrio dinámico de manera que el cambio en uno de ellos repercute en los demás; cualquier alteración en uno de ellos tienen la capacidad de modificar a todos los demás. No son entidades aisladas sino que funcionan como un todo, interaccionando en un conjunto complejo. El máximo grado de relación lo encontramos en la biosfera con respecto a todos los demás sistemas, puesto que ésta integra todos los seres vivos, el medio físico en que habitan, junto con el conjunto de relaciones que establecen entre ellos: la geosfera proporciona el sustrato y la fuente de nutrientes inorgánicos a los ecosistemas terrestres, la hidrosfera a los acuáticos; la atmósfera interacciona con la biosfera en cuanto a intercambios gaseosos se refiere. La biosfera a su vez puede modificar a los demás subsistemas como ha ocurrido, por ejemplo, con las drásticas modificaciones en la composición de la atmósfera. Otros ejemplos pueden ser: la regulación del clima terrestre, en que intervienen todos los sistemas, especialmente la atmósfera y la hidrosfera; el ciclo del agua, que recorre la atmósfera, la hidrosfera, la geosfera y la biosfera; los ciclos biogeoquímicos, donde los elementos van pasando de unos sistemas a otros. La atmósfera en el sistema Tierra. Una de las principales acciones de la atmósfera consiste en modular la energía procedente del Sol y regular la temperatura del planeta. La superficie del planeta se calentaría en exceso si no fuera porque cerca del 30% es devuelta, en parte, por la atmósfera. Además, la circulación general atmosférica contribuye a distribuir la energía incidente desde las zonas ecuatoriales, más calentadas, hacia las zonas de latitudes más altas. Los fenómenos climáticos, las olas, las corrientes marinas y la distribución de las precipitaciones son también consecuencia directa de la dinámica atmosférica. Por otro lado, la atmósfera ejerce una acción directa sobre las rocas mediante la meteorización, y los fenómenos meteorológicos (lluvia, nieve,…) son responsables del modelado terrestre. Respecto a la biosfera, la influencia de la atmósfera es decisiva: las radiaciones nocivas se filtran, la temperatura terrestre es moderada y la presencia de agua líquida es posible, todo ello gracias a la atmósfera. La hidrosfera en el sistema Tierra. Para el conjunto del planeta, la hidrosfera tiene un papel esencial en la regulación térmica, en colaboración con la atmósfera, gracias al elevado calor específico del agua (amortigua las variaciones bruscas de temperatura), a las corrientes marinas (redistribuyen el agua caliente hacia zonas frías) y a la reflexión de las radiaciones solares por las masas de hielo glaciar. Por otro lado, el agua que circula por la superficie terrestre modela el relieve; disuelve o disgrega muchos  minerales, arrastra materiales sueltos, los transporte y los sedimenta. Por último, el agua es fundamental para la biosfera, puesto que forma parte de los seres vivos en una alta proporción, les aporta diversos hábitats (ríos, humedales, mares,…) y mantiene la temperatura global en los márgenes adecuados para el desarrollo biológico. La geosfera en el sistema Tierra. La dinámica interna del planeta repercute en el superficie terrestre (orogénesis, fenómenos tectónicos,…) y tiene efectos sobre los otros subsistemas. Por ejemplo, las erupciones volcánicas, que liberan gases que modifican localmente la composición atmosférica. Es fundamental, además, para la formación de los suelos.
Concepto de medio ambiente. Existen múltiples y diversas definiciones de medio ambiente. La que nosotros tomaremos como referencia es la establecida en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, celebrada en Estocolmo en 1972: “el medio ambiente es el conjunto de componentes físicos, químicos, biológicos y sociales capaces de causar efectos directos o indirectos, en un plazo corto o largo, sobre los seres vivos y las actividades humanas”. Es decir, podemos considerar medio ambiente a todo lo que condiciona el comportamiento de los seres vivos. Los diversos tipos de componentes influyen en el medio ambiente de modo distinto: § Físicos: el relieve, la temperatura y la presencia de agua son los principales factores físicos que determinan las características ambientales. § Químicos: la salinidad, el pH del agua, la concentración del oxígeno y dióxido de carbono, etc. que favorecen o impiden el desarrollo de determinados seres vivos.  § Biológicos: los seres vivos establecen distintos tipos de relaciones entre ellos principalmente de tipo alimentario. La supervivencia de una especie depende de los seres vivos de los que se alimenta. § Sociales y culturales: este grupo de factores es exclusivo de la especie humana. La forma de vida de los seres humanos influye tanto sobre las personas como sobre los otros seres vivos que les rodean. Por ejemplo, el asentamiento de núcleos urbanos en zonas antiguamente rurales implica cambios en las actividades humanas y en los hábitos de vida que condicionan también a la vegetación y la fauna.


Nota Logos77 Álter ego: La entrada fue eliminada por logos77 junto a todos los comentarios el día 11 de Junio del 2015

logos77 la tierra es un sistema cerrado

Anuncios

91 thoughts on “La Tierra es un Sistema cerrado

  1. Logos77, si eso pretende ser una respuesta para mi en relacion con los comentarios de tu anterior entrada, lamento decirte que no has entendido abolutamente nada.

    Es más, tú mismo lo dices:

    “recibe un flujo de energía constante, la radiación electromagnética solar, y emite al espacio exterior energía, la radiación terrestre infrarroja. ”

    Mi respuesta fue:

    “la vida no es un sistema cerrado (aislado) pues recibe constantemente aportes de energía desde el exterior: comida y en última instancia el Sol. ”

    Ni la Tierra ni la vida son sistemas cerrados pues reciben aporte de energia constante desde el exterior.

    Por poner un ejemplo sencillo: El Sol da energia a las plantas, las plantas son comidas por los hervivoros, etc.

    Eso NO es un sistema cerrado

    Espero que ahora este más claro que la segunda ley de la termodinamica no se aplica ni a la vida ni a la Tierra, pues ninguno de los dos estan en un sistema aislado.

    Un saludo

    PD: El aporte de materia que cae desde el espacio en forma de meteoritos, etc. a la Tierra es de millones de toneladas al año, luego el articulo en su conjunto, además de estar enfocado a otro tema, es erroneo.

  2. La Wikipedia dice que el que no has entendido eres tú, Frog.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_termodin%C3%A1mico

    “Sistema cerrado: Es el que puede intercambiar energía pero no materia con el exterior. Multitud de sistemas se pueden englobar en esta clase. El mismo planeta Tierra puede considerarse un sistema cerrado. Una lata de sardinas también podría estar incluida en esta clasificación.5

  3. Logos77, estas mezclando conceptos.

    La Tierra, como “Concepto de medio ambiente.” tal y como dice tu articulo puede considerarse un sistema cerrado, aunque en realidad no lo es pues recibe aporte de materia desde el exterior. Solo desde el punto de vista de tu articulo (el medio ambiente) podemos considerarla como un sistema cerrado para simplificar.
    En cualquier caso la Tierra no es un sistema aislado pues recibe energia del Sol, luego la segunda Ley de la termodinamica no es aplicable a la Tierra.

    Dices “Sistema cerrado: Es el que puede intercambiar energía pero no materia con el exterior. Multitud de sistemas se pueden englobar en esta clase. El mismo planeta Tierra4 puede considerarse un sistema cerrado. Una lata de sardinas también podría estar incluida en esta clasificación.5″

    Si te fijas en el enlace que indica el nº 4 en el final de la frase de la wikipedia pone:

    “Si no se tienen en cuenta los intercambios de materia que pueden tener lugar como consecuencia de la llegada de los asteroides o meteoritos que llegan a su superficie”

    En resumen, la Tierra no es un sistema ni cerrado ni aislado, aunque se le puede considerar como cerrado (que no aislado) para simplificar.

  4. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-09T20:56:36+00:0031000000bMon, 09 Mar 2015 20:56:36 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 Frog said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Sigues sin entender logos77:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Entrop%C3%ADa

    En termodinámica, la entropía (simbolizada como S) es una magnitud física que, mediante cálculo, permite determinar la parte de la energía que no puede utilizarse para producir trabajo.

    Segunda Ley de la Termodinámica – Entropía en Aumento

    La Segunda Ley de la Termodinámica es comúnmente conocida como la Ley de la Entropía en Aumento. Mientras que la cantidad de energía permanece igual (Primera Ley), la calidad de la materia/energía se deteriora gradualmente con el tiempo.

    Ni en la Tierra ni en la vida la energía se mantiene igual.

    ¿Qué he dicho yo?
    “Espero que ahora este más claro que la segunda ley de la termodinamica no se aplica ni a la vida ni a la Tierra, pues ninguno de los dos estan en un sistema aislado.”

    ¿Qué dice el enlace que tú mismo citas?

    Sistema aislado: Es aquel que no intercambia ni materia ni energía con su entorno, es decir se encuentra en equilibrio termodinámico. Un ejemplo de esta clase podría ser un gas encerrado en un recipiente de paredes rígidas lo suficientemente gruesas (paredes [adiabáticas]) como para considerar que los intercambios de energía calorífica sean despreciables y que tampoco puede intercambiar energía en forma de trabajo.

    ¿Si la 2ª Ley de la termodinamica se aplicase a la vida como explicas que una semilla se convierta en un arbol?

    Según tú la semilla tendría que degradarse (aumento de entropia) pues (según tú) es un sistema cerrado.

    Intenta quitar el Sol de la ecuación y verás que ocurre con tu supuesto sistema aislado llamado Tierra.

    La 2ª Ley de la termodinamica no se aplica a la Tierra y mucho menos a la vida.

  5. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-10T03:37:41+00:0031000000bTue, 10 Mar 2015 03:37:41 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 anonimo said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos, dedicate a la religion, porque de ciencias elementales sabes entre muy poco y nada.

  6. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-10T04:21:04+00:0031000000bTue, 10 Mar 2015 04:21:04 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 alberto said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Buen intento de desviar el tema en debate (algo habitual en los creacionistas que no saben responder a nada).

    Corrigeme si me equivoco:

    Norberto dijo en https://logos77.wordpress.com/2015/03/06/el-diseno-inteligente-y-la-creacion-biblica-entrevista-con-tres-expertos

    “Quiero que un evolucionista me explique: ¿Cómo encaja la Teoría de la Evolución con la Ley Física de la “Entropia”?”

    Y Frog le respondió diciendo que no se aplica a un ser vivo pues no es un sistema aislado (ver el enlace que tú pones Logos77)

    Ahora, para distraer de la verdadera cuestión, marear a tus lectores y manipularles, tú sales con que la Tierra no es un sistema cerrado.

    Ni Norberto hablo para nada de la Tierra ni tampoco Frog lo hizo en su primera respuesta, ni esa era la cuestión.

    Para postre relacionas mal lo que es un sistema “cerrado” como la Tierra con un texto copiado/pegado sobre medio ambiente. En fin, todo un desproposito.

    Si lo tuyo no es manipulación y mala fe que baje Dios y lo vea.

    Lo que si esta claro es que la habitual manipulacion o ignorancia de los creacionistas es absolutamente falsa: no existe ningun problema con la termodinamica y la evolución y si no me crees lee el enlace que tú pones. La vida no es un sistema ni cerrado ni aislado.

  7. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-10T05:36:40+00:0031000000bTue, 10 Mar 2015 05:36:40 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Madre mia said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77 tu cerebro si que es un sistema cerrado y aislado.

    Mira que copiar/pegar un texto de 2º de bachillerato… y además ni lo entiendes

    https://ilexaquifolium.files.wordpress.com/2011/09/ctm1.pdf

    La proxima vez ponlo completo, verás como dice que te equivocas

    Ayyy los creacionistas y las leyes de la termodinamica, que dificiles os resultan de entender.

    Bueno, no solo eso, toda la ciencia en general, cualquier cosa que sea sumar 1 manzana + 1 manzana es un reto para vosotros y a veces ni a eso llegais.

    Claro, por eso sois creatas

  8. Alvaro, yo no mezclo nada. La respuesta que he colgado no es mía sino de la Wikipedia que sabe lo que dice. Son expertos. Como sabemos ellos tienen respuestas para todo. Otra cosa es que a ti no te guste porque no concuerda con tus creencias.

    Saludos

  9. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-10T20:02:37+00:0031000000bTue, 10 Mar 2015 20:02:37 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 Alvaro said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77, tu cinismo es increible. Lee lo que he escrito, todo es de la Wikipedia y no coincide con lo que afirmas.

    Son tus creencias las que te vuelven ciego. No admitir que uno se equivoca es soberbia.

    En cualquier caso, ya que afirmas que los de la Wikipedia son expertos,tienen respuestas para todo y saben lo que dicen,mira esto:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_biol%C3%B3gica

    Otra cosa es que a ti no te guste porque no concuerda con tus creencias.

    Saludos

  10. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-10T20:33:25+00:0031000000bTue, 10 Mar 2015 20:33:25 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 rufus said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos
    No te conozco y no sé si eres una persona honesta pero lo que tengo claro es que no eres honesta intelectualmente. Te demuestro el motivo de mi afirmación.

    Tú pones un texto de la wiki

    “Sistema cerrado: Es el que puede intercambiar energía pero no materia con el exterior. Multitud de sistemas se pueden englobar en esta clase. El mismo planeta Tierra puede considerarse un sistema cerrado. Una lata de sardinas también podría estar incluida en esta clasificación.5″

    Dejas un nº al final, el 5, que significa que mires una nota al pie, pero eliminas otro el 4. Veamos que pone en la wiki:

    “Sistema cerrado: Es el que puede intercambiar energía pero no materia con el exterior. Multitud de sistemas se pueden englobar en esta clase. El mismo planeta Tierra 4 puede considerarse un sistema cerrado. Una lata de sardinas también podría estar incluida en esta clasificación. 5

    Nota al pie de la Wiki:

    4 Si no se tienen en cuenta los intercambios de materia que pueden tener lugar como consecuencia de la llegada de los asteroides o meteoritos que llegan a su superficie”

    Que es justo lo que te están diciendo Alvaro y Frog.

    Me parece muy deshonesto por tu parte y más viniendo de alguien que dice difundir la “verdad”

    Medítalo

  11. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-10T21:17:28+00:0031000000bTue, 10 Mar 2015 21:17:28 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 jjjj said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77, no sé si eres conciente de lo triste de tu argumentación.

    Los demás estan citando el enlace que tú mismo les diste y les reciminas que no es la verdad, que son sus creencias.

    En primer lugar lo que dices es falso, pues, como he dicho, estan citando el mismo texto que tu dices que es verdad.
    En sugundo lugar, y más triste aún si cabe, les recriminas que son sus creencias, recalcandolo como algo negativo.

    ¿Tu blog al 100% no habla de creencias?

    Patetico

  12. Este comentario es de este blog y no del blog censor

    Un segundo, me pongo el pijama de Rappel y ya estoy preparado para el leer el futuro: este artículo será pronto eliminado pronto de la web de Logos77. Como no tiene ni idea de ciencias (ni de otras muchas cosas) no es capaz de enterarse si el texto que copia es correcto o no. Si a eso le añadimos que esta señora lo adorna con ocurrencias de su propia cosecha, sale lo que sale, un texto que debería entregarse como examen para alumnos de secundaria diciendo en el encabezamiento: “encontrar los 10 errores”.

  13. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-12T00:39:29+00:0031000000bThu, 12 Mar 2015 00:39:29 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 lector said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77, ¿te has dado cuenta de que ya no tienes ningún lector fijo?
    Solo comentan en tu log gente de rebote y que no vuelve nunca más.
    Bueno, salvo daniel b. que aparece muy de vez en cuando exclusivamente para alabarte.

    Ahora pregúntate por qué

    Ya sé, tú, en tu vanidad y egocentrismo te dirás a ti misma que es porque te persiguen como a Cristo, que el mal te está atacando y un montón de tonterías. Pero fíjate bien, hay miles, millones de blogs de creyentes respetados y respetables, con mucha gente que acude allí y debate con honestidad. Esos sitios no tienen problemas con conspiranoias y trastornos mentales persecutorios. No trasladan sus fracasos a terceros o a conspiraciones diabólicas.

    Busca las diferencias entre tu blog y otros blogs respetables que hablan de Dios con honestidad.

    El problema está en ti. Las dictaduras, las mentiras y las censuras no le gustan a nadie salvo a los dictadores, mentirosos y censores.

    Un saludo y recuerda, cada uno tiene lo que se merece.

  14. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-14T01:19:38+00:0031000000bSat, 14 Mar 2015 01:19:38 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Manolito Garcia Gafotas said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Tú si que eres cerrado de mollera, logos77

    Menos invocaciones a espiritus y dioses y más cultura, aunque sea básica.

  15. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-14T01:49:06+00:0031000000bSat, 14 Mar 2015 01:49:06 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Juan said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Mira, soy un creyente, pero estoy muy lejos de ser un fanático con la mente destruida por una secta. Creo que es urgente que abandones tu secta pues todo el mundo puede ver el daño que te está haciendo. Todos menos los de tu secta y tú mismo.

    Para que veas a que me refiero te pongo un ejemplo. Seguro que piensas que hay musulmanes que son buenas personas y otros que son personas despreciables. Ejemplos de personas que son despreciables son los fanáticos religiosos islámicos. Ellos te dirán que luchan por Dios y su palabra al igual que tú, desprecian los derechos humanos igual que tú, censuran todo lo que les es contrario igual que tú y un largo etcétera.

    Un fanático es un fanático, ya sea cristiano o musulmán, es alguien en una secta al que le han lavado el cerebro y es incapaz de pensar por sí mismo, incapaz de darse cuenta si lo que hace esta bien, actúa como un robot, repitiendo las mismas ideas, aunque realmente no sabe por qué ni puede justificarse.

    Yo creo en Dios, pero no creo en los fanáticos religiosos y en su necesidad de imponer mentiras y manipulaciones (lee tu articulo y comentarios) a los demás.

    Tú haces que Dios parezca falso, egoísta, malvado,… al igual que hacen que parezca Dios los musulmanes fanáticos.
    El daño que estás haciendo a Dios y a los cristianos es incalculable.

    Medítalo

  16. Este comentario es de este blog y no del blog censor

    Pues seguramente, Manuel. Esta mujer no tiene remedio.

    Fíjate que ya ha comenzado a eliminar hasta las entradas del “debate del milenio”, tal y como ella misma lo calificó, entre Ken Ham y Bill Nye.

    Recordemos lo que la bruja Lola (Logos77) dijo:

    “Hermanos cristianos:
    Esta entrada es únicamente para que pedirles que hoy a la 7 estemos todos orando por el fundador y director del Ministerio “RespuestasenGénesis” y el Museo de la Creación de Kentucky, Ken Ham. Este es un gran hombre de Dios que ha hecho mucho para defender la verdad de la Palabra de Dios en contra de los engaños de la falsa ciencia evolucionista, por lo que tiene muchos enemigos. Este es un gran día que el Señor ha provisto.

    Ken a debatir sobre la verdad de la Creación del mundo con un conocido personaje de Estados Unidos. La cadena CNN estará allí para moderar este debate que hace historia. Es una gran oportunidad de que la verdad sobre los orígenes de la vida y la falsedad de la evolución se hagan públicos. Esta vez los ateos evolucionistas no van a poder detener que la verdad se sepa y esto ante el mundo entero.

    Muchas gracias por sus oraciones,

    logos77

    “La oración eficaz (ferviente) del justo puede mucho””

    Esta vez los ateos evolucionistas no van a poder detener que la verdad se sepa y esto ante el mundo entero.

    Efectivamente, no pudimos detener que Kem Ham hiciera el ridículo y perdiese el debate ante el mundo entero, por eso Logos77 borró la entrada relativa a ello, para defender su “berdaz”.
    Y lo bueno, como ya sabes Manuel, es que perdió el debate según los propios cristianos. Ver https://logos77jolimu.wordpress.com/2014/02/09/resumen-del-debate-entre-bill-nye-y-ken-ham-sobre-la-evolucion/

    Aunque eso le importa un bledo a Ken Ham, el sigue ejerciendo de pa$$$$$tor y riéndose de quienes creen sus tonterías (exclusivamente fanáticos religiosos sin conocimientos de nada y fáciles de engañar)

    “La oración eficaz (ferviente) del justo puede mucho””

    Pues FAIL Logos77, EPIC FAIL

  17. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-18T20:43:38+00:0031000000bWed, 18 Mar 2015 20:43:38 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 nomas said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Ser creacionista es lo que tiene, no tener conocimientos prácticamente de nada, no entender lo que se lee, pegar lo primero que parezca tener relación con sus locuras manipulándolo si es necesario y vanagloriarse de su propia ignorancia.

    No vale la pena esforzarse, son impermeables al conocimiento.

    Es como explicarle a un talibán que al inmolarse no van al cielo con nosecuantas vírgenes… totalmente inútil. Eso es así porque su dios se lo ha dicho y punto.

  18. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-18T20:46:13+00:0031000000bWed, 18 Mar 2015 20:46:13 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 and said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Está clarisimo, solo me queda una duda:

    ¿Logos77 es un sistema cerrado, errado o herrado?

    Podrian responder a esta pregunta, no consigo dormir

    Un saludo

  19. MENSAJE

    Para todos los que me mandan comentarios de insulto y burla que no publico. No lo hago para no manchar este blog santo que es para la Gloria de Dios. Dejo pasar de vez en cuando algunos de ellos pero no la nayoría. Esto lo digo que para lo sepan los lectores.

    Quiero que sepan que sus insultos y burlas ya no me afectan, al contrario, me confirman que estoy haciendo lo correcto. Me comforta saber que estoy en la compañia de los que sufrieron las mismas afrentas que los discípulos del Señor y que el Señor mismo.

    Mateo 5:10-12

  20. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-19T05:10:19+00:0031000000bThu, 19 Mar 2015 05:10:19 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 yo soy uno said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Ya sé que no te afectan, como tampoco le afectan a un islamista radical. A eso se le llama fanatismo religioso, no plantearse ni por un momento que se está equivocado en algo.

    Analicemos lo que dice Mateo 5:10-12, que mencionas pero que no te atreves a poner:

    Mateo 5:10-12Reina-Valera 1960 (RVR1960)

    10 Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, porque de ellos es el reino de los cielos.

    11 Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.

    12 Gozaos y alegraos, porque vuestro galardón es grande en los cielos; porque así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros.

    Veamos cuál es tu caso:

    10 – ¿Quién te persigue y por qué? Explícalo. Si tienes manía persecutoria deberías ir al siquiatra. Si tu intención es hacerte la victima ante tus lectores entiendo esos “lloros” y que publiques lo que te conviene (insultos) y censures las respuestas que no te convienen.

    11- Lo mismo que 10. ¿Te persiguen? ¿Quién, que es lo que te hacen? ¿Qué mal te desean? ¿Mienten o mientes tú?

    12- ¿Te consideras un profeta? ¿Te persiguen como a ellos?

    Ahora viene la prueba de fuego. Este comentario no contiene insultos, tan solo preguntas y una afirmación, que eres un fanático religioso, algo que tú has reconocido en tu blog con orgullo, aunque no entiendo cómo se puede estar orgulloso de ese defecto.

    ¿Lo publicarás o no? ¿Dices la verdad en tu comentario o mientes?
    ¿Responderás a las preguntas con honestidad o te escudaras detrás de Dios para justificar tu comportamiento?

    Un saludo, intenta ser más humilde.

  21. COMENTARIO PUBLICADO POR LOGOS77 Y ELIMINADO DÍAS DESPUÉS

    madre mia, que persona mas egolatra e impresentable.

    Si alguien se atreve a contadecir las tonterias que dice te suelta el rollo de que la persiguen y que ira al cielo por eso

    hay gente que da mucha verguenza ajena

  22. COMENTARIO PUBLICADO POR LOGOS77 Y ELIMINADO DÍAS DESPUÉS

    logos, decir que estas como una cabra no es insultarte, es describirte

    venga, ahora a sentirte martir un ratito mas. lastima que no iras al cielo por mentiroso y por creerte el unico interprete autorizado de Dios

    Y luego te metes con los catolicos, per si tu eres muchisimo peor

    Por cierto, un dia te mande enlaces de evangelistas pedofilos y los censuraste.

    HIPOCRITA!!!

    Eso no es un insulto pues es lo que eres en realidad

  23. COMENTARIO PUBLICADO POR LOGOS77 Y ELIMINADO DÍAS DESPUÉS

    logos77 tu victimismo no es normal

    Y tu blog es santo????

    Eres una egocentrista. Das miedo

  24. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-19T06:29:24+00:0031000000bThu, 19 Mar 2015 06:29:24 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 juan said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    No sé logos77, decir que censuras insultos y no censuras comentarios educados, cosa es absolutamente falsa y aprovechar cuatro insultos para hacerte la víctima y proclamarte poco menos que un santo me parece muy triste.

    Todos los que hemos tenido un blog de cualquier tema hemos recibido insultos, algunos los publicamos, otros no, allá cada cual. Pero censurar comentarios educados y respetuosos como haces tú a diario y decir que censuras insultos, que luego públicas para que tus lectores vean lo que sufres, me parece muy deshonesto.

    Es mi humilde opinión

  25. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-19T07:03:24+00:0031000000bThu, 19 Mar 2015 07:03:24 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Alguien said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    logos

    Me temo que no eres consciente de que todo el mundo puede ver los comentarios que censuras y hay cientos, si no miles, que son totalmente educados pero que no publicas pues demuestran que te equivocas

    Meditalo

  26. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-19T07:41:35+00:0031000000bThu, 19 Mar 2015 07:41:35 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 jilberto said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77, como eres una persona honesta, que defiende la verdad y que no tienes nada que ocultar te invito a que publiques el siguiente enlace:

    https://logos77jolimu.wordpress.com/

    Como verás no es un blog que esté en contra de Dios o los creyentes, tan solo denuncia la falsedad de algunos de ellos y no solo lo denuncia, lo prueba.

    https://logos77jolimu.wordpress.com/por-que-este-blog/

    Supongo que no tendrás ningún problema en publicarlo. Al fin y al cabo, denunciar a los que mienten en nombre de Dios también es para la Gloria de Dios.

    ¿O no estás de acuerdo en que hay que denunciar a los que mienten usando el nombre de Dios?

    Que tengas un buen día

  27. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-19T21:03:25+00:0031000000bThu, 19 Mar 2015 21:03:25 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 discurso egocentrista said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Hola

    Creo que no eres consciente de tu discurso y las implicaciones que tiene. Aun dejando de lado tu constante yoismo, con tus alegatos lo único que pretendes es erigirte en dictador supremo, en un individuo con cero defectos al que no se puede criticar.

    Como soy consciente de que no lo entenderás, te pongo un ejemplo mediante un párrafo similar, escrito por gente con ideas muy similares a las tuyas:

    “MENSAJE

    Para todos los que me mandan comentarios de insulto y burla que no publico. No lo hago para no manchar este blog santo que es para la Gloria de Allah. Dejo pasar de vez en cuando algunos de ellos pero no la mayoría. Esto lo digo que para lo sepan los lectores.

    Quiero que sepan que sus insultos y burlas ya no me afectan, al contrario, me confirman que estoy haciendo lo correcto. Me conforta saber que estoy en la compañía de los que sufrieron las mismas afrentas que los discípulos de Mahoma y que Allah mismo.

    El Sagrado Corán

    Firmado: El Estado Islámico“

  28. Es decir, que si alguien te demuestra que te equivocas no solo no lo reconoces, dices que estan atacando a tu blog santo, a la Gloria de Dios y a ti mismo…

    Me parece que algo está profundmente mal en tu forma de razonar y no lo digo como insulto, pienso sinceramente que tienes un problema.

    Creo que cualquiera puede verlo.

  29. Hola Esteban,

    Más bien se podría decir que si una página de información seria y respetada como Wikipedia ha informado que la Tierra es un sistema cerrado y los ateos evolucionistas no lo quieren reconocer, los equivocados son ellos y demuestran que tienen una agenda privada.

    Lo hacen porque en este blog se le da la Gloria a Dios, y no vamos a contradecir Su palabra, lo diga quien lo diga, la cual refleja que la Tierra NO TIENE MILLONES Y MILLONES DE AÑOS, sino unos pocos miles de años nada mas..

    Y no me extraña que pienses que mi forma de razonar está mal. Ya la Biblia nos enseña que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente” 1 Corintios 2:14.

    Saludos

  30. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T07:24:34+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 07:24:34 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Esteban said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Hola de nuevo, la información seria y respetada de la wikipedia te explica claramente la evolución, la edad de la Tierra, los metodos de datación y que la Tierra solo es un sistema cerrado si EXCLUYES la nota nº4, cosa que ya te han indicado pero que tú prefieres ignorar.

    Dices:
    ” Tierra NO TIENE MILLONES Y MILLONES DE AÑOS, sino unos pocos miles de años nada mas..”

    Pues esto dice la wikipedia (esa que tu mismo dices “página de información seria y respetada”:

    “Los geólogos y geofísicos modernos consideran que la edad de la Tierra es de unos 4470 millones de años ± 1%. Esta datación, basada en el decaimiento de hafnio 182 en tungsteno 182, fue determinada por el Dr. John Rudge del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Cambridge en el año 2010,”

    Parafraseandote:
    “los creyentes creacionistas no lo quieren reconocer, los equivocados son ellos y demuestran que tienen una agenda privada.”

    Dices:
    “Y no me extraña que pienses que mi forma de razonar está mal. Ya la Biblia nos enseña que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente””

    Luego tú tampoco puedes, te tienes que limitar al razonamiento humano y tu razonamiento humano está obviamente mal, muy mal.

    ¿O es que tú eres el Espíritu de Dios?

    Espero tu respuesta a tus contadicciones.

    Saludos

  31. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T07:35:08+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 07:35:08 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Esteban said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    PD:

    Dices:
    ” no vamos a contradecir Su palabra, lo diga quien lo diga, la cual refleja que la Tierra NO TIENE MILLONES Y MILLONES DE AÑOS, sino unos pocos miles de años nada mas..”

    ¿Donde dice en la biblia que la Tierra tiene 6.000 años de antiguedad?

    Gracias por contestar

  32. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T07:49:58+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 07:49:58 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 PAs said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77, no entiendo tu cabezoneria

    Te copio y pego el texto EXACTO de la wikipedia desde el mismo enlace que tú has dado

    Sistema cerrado: Es el que puede intercambiar energía pero no materia con el exterior. Multitud de sistemas se pueden englobar en esta clase. El mismo planeta Tierra 4

    4 Si no se tienen en cuenta los intercambios de materia que pueden tener lugar como consecuencia de la llegada de los asteroides o meteoritos que llegan a su superficie

    Me estás diciendo que la Tierra es un sistema cerrado y no caen meteoritos y que la wikipedia miente al decir que caen meteoritos?

    ¿Intercambia materia la Tierra (caen meteoritos) si o no?

  33. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T07:56:30+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 07:56:30 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 hhhh said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    logos, te están diciendo que no estás entendiendo un texto de 2º de bachillerato y que solo pones las partes de la Wikipedia que te interesan e ignoras las que no te interesan

    ¿Qué tiene que ver eso con la espiritualidad?
    ¿Me lo explicas?

  34. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T08:00:57+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 08:00:57 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 jot said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Hola

    ¿En donde dice alñguien que la tierra tiene millones de años?

    Ni siquiera en tu enlace de la wiki dice nada de eso, es de termodinamica

    Lo mezclas todo, no me extraña que no seas capaz de entender o discernir lo que lees o te explican

  35. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T08:02:58+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 08:02:58 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 huste said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    al principio me hacias mucha gracia, pero al leer tu respuesta tan pero tan tonta me has hecho sonrojar de verguenza ajena.

    que lastima

  36. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T08:23:38+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 08:23:38 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 cristina said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “Ya la Biblia nos enseña que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente”

    Ya, claro, a mi me pasa, no puedo saber si Harry Potter es real o no pues no tengo el espiritu de Harry Potter.
    Buen argumento!!!!

    Pues permiteme indicarte que tu no puedes criticar a otras religiones pues para ti son locura, y no las puedes entender porque se han de discernir espiritualmente.

    Por ejemplo, no puedes entender el Islam pues no tienes su espiritu (el de Mahoma o quien sea) y para ti son locura.

    Según tus propias palabras eso significa que el Isla es la verdadera religión (o cualquier otra) solo que tu no puedes entenderlas.

    Mejora tu argumentacion, es un consejo

  37. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T08:32:02+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 08:32:02 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 la locura no tiene cura said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    1 Corintios 2

    11 Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios.

    12 Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido,

    13 lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual.

    14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

    15 En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie.

    Perdoname, pero no veo donde habla de la termodinámica en este pasaje, supongo que te has confundido.

    ¿Me puedes decir cual es el pasaje correcto?

    Gracias

  38. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T09:03:55+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 09:03:55 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Alvaro said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Pero si en la wikipedia pone bien claro en su punto 4 que la Tierra no se puede considerar un sistema cerrado pues intercambia materia en forma de meteoritos. En realidad caen toneladas de materia del espacio y tambien la Tierra expulsa materia al espacio.

    Me resisto a creer que tú niegues que cae materia desde el espacio a la Tierra

  39. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-20T09:49:40+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 09:49:40 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 ant said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Aquí vemos claramente lo que es un fanatico religioso.

    De la Wikipedia:

    “El fanatismo religioso es uno de los tipos de fanatismo que más controversia, ha generado a través de la historia en cuanto bajo ésta se han llevado a cabo conflictos bélicos, holocaustos, asesinatos y actos terroristas. Durante siglos, miles de hombres fanáticos se han visto influenciados bajo las grandes religiones para así llevar actos que van en contra de la propia religión lo cual deja a ver que el individuo está actuando no bajo fe, sino por pura obsesión.

    El fanático religioso se identifica con un individuo de conducta ciega con una religión en particular, lo que le lleva a provocar actos contra personas que no creen en ésta mediante una lógica inflexible.”

    “Generalmente se clasifica al fanático como una persona ignorante e ingenua, con un razonamiento apenas suficiente para justificar y defender sus creencias mediante la agresión o juzgando a los demás como herejes. El fanático no acepta consejos ni modificaciones lo cual hace extremadamente difícil su evolución y cambio de mentalidad. Esta mentalidad puede además haber sido reflejo de un núcleo social en el que se ha exaltado el deseo de suprimir a los que se oponen a sus creencias y modo de ver la vida.

    Estos mayormente van más allá de lo debido, es el modo desproporcionado de entender y defender una causa el cuál les lleva a un sentido de llevar a cabo una misión, los cuales son capaces de recurrir a todos los medios con tal de triunfar. Estos contienen una conciencia desmedida de su propia grandeza: el fanático se identifica con la causa que defiende, estos se alimentan del celo inquisitorial y actúa como fiscal o juez de la verdad.

    El fanatismo religioso concretamente es la incapacidad para admitir el mundo en su diversidad y para aprender de los otros, generando una sociedad anclada en un tiempo y una forma fija de ver las cosas.

    Se opone al movimiento que conduce a la realidad y por tanto no se puede ver cambios en ella, lo que no da posibilidad para el desarrollo de la vida y el descubrimiento de nuevas ideas.”

    Esto es lo que información seria y respetada como Wikipedia dice de los fanaticos religiosos

  40. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-21T03:49:28+00:0031000000bSat, 21 Mar 2015 03:49:28 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 ghgh said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    En serio no te das cuenta del espantoso ridiculo que estas haciendo?

    Nadie comenta a favor, ni tus fieles lectores, si es que te queda alguno

    Creo que ni el creacionista mas convencido te defenderia, esta claro que te equivocas y solo mantienes tu postura por vanidad y tozudez.

    Lo que digo queda aun mas claro pues se esta hablando de si la Tierra es un sistema cerrado o no, nada que ver ni con la evolucion, ni con la edad de la Tierra ni con Dios. Es solo tu tozudez.

  41. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-21T05:26:25+00:0031000000bSat, 21 Mar 2015 05:26:25 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Ernesto said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Solo los que creen en Cristo pueden entender a Cristo
    Solo los que creen en Alá pueden entender a Alá
    Solo los que creen en Zeus pueden entender a Zeus
    Solo los que creen en Superman pueden entender a Superman
    Solo los que creen en el Tarot pueden entender el Tarot

    Es el argumento más ridiculo que he escuchado en mi vida, Logos77

  42. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-21T01:25:23+00:0031000000bSat, 21 Mar 2015 01:25:23 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 nada said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Sí claro, a un loco le das la biblia y enseguida encuentra algo para justificar su locura.

    Basta con leer tu comentario para darse cuenta de ello.

    Es decir, si a alguien que está equivocado o dice tonterías le das la biblia y con citar 1 Corintios 2:14 ya se convierte en alguien que lo sabe todo y que siempre tiene razón.

    Mira, eso me recuerda a lo que pasaba no hace mucho en Estados Unidos. La gente tenía esclavos y se justificaban utilizando los textos de la biblia.

    P.ej. en el Antiguo Testamento
    Éxodo 21:7-11
    Deuteronomio 15:12
    y otros

    En el Nuevo Testamento
    Efesios 6
    Colosenses 4
    Tito 2:9
    Colonenses 3:22
    Romanos 16
    1 Timoteo 6
    Gálatas 3
    Colosenses 3
    y otros

    Como verás, si yo desease tener esclavos y tú me lo reprochases, con citarte algún pasaje de la biblia tendrías que callarte, pues puedo hacerlo y si me dices lo contrario vas en contra de la palabra de Dios.

    ¿Verdad?

  43. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-21T23:29:35+00:0031000000bSat, 21 Mar 2015 23:29:35 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 obaday said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.
    necio, cia.
    (Del lat. nescĭus).
    1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
    2. adj. Imprudente o falto de razón. U. t. c. s.
    3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U. t. c. s.
    4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.

    torpe.
    (Del lat. turpis).
    1. adj. Que se mueve con dificultad.
    2. adj. desmañado.
    3. adj. Rudo, tardo en comprender.
    4. adj. Deshonesto, impúdico, lascivo.
    5. adj. Ignominioso, indecoroso, infame.
    6. adj. Feo, tosco, falto de ornato.

    No tomes mis palabras como insultos, más equivocada no podrías estar.Me preocupas y trato de advertirte del peligro en el que estás, todavía no es tarde.
    Además, no son mis palabras, son las PALABRAS de la RAE y la RAE no miente jamás

  44. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-22T00:25:23+00:0031000000bSun, 22 Mar 2015 00:25:23 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 gt said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77 te contradices y mientes al censurar a la gente que demuestra que te equivocas.

    Yo he leido muchos comentarios que tu has censurado

    Gracias a Dios. Dios castiga a los mentirosos y a los falsos pastores

    Lobos con piel de cordero como tú

    Mateo 7:15

  45. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-22T00:49:47+00:0031000000bSun, 22 Mar 2015 00:49:47 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 pedro said:

    Tu comentario está pendiente de moderación.
    Hola

    He leido la biblia, pero no encuentro en donde pone que la Tierra y el universo tienen 6.000 años

    ¿Serias tan amable de indicarme en que lugar de La Palabra de Dios pone eso?

    Gracias

  46. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-23T08:14:17+00:0031000000bMon, 23 Mar 2015 08:14:17 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 andres pallares said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Si un demente dice locuras o un ignorante dice tonterias pero cree en Dios significa que no es un demente o un ignorante?

    Espero tu respuesta

  47. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-25T00:24:25+00:0031000000bWed, 25 Mar 2015 00:24:25 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Cristina Pedroche said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    El Oraculo de los dioses, Logos77, el sabio, el que tiene toda la verdad y todos los demás se equivocan, aquel que es incapaz de entender lo que lee, ha hablado.

    Amén

  48. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-25T01:45:54+00:0031000000bWed, 25 Mar 2015 01:45:54 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Estais locos y enfermos said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Sinceramente, estoy hasta las narices de vosotros. Todos los dias en las noticias veo vuestros desprecios y atrocidades, de obra o de palabra.

    Los fanaticos religiosos sois lo peor del mundo. Iros a una isla desierta a mataros entre vosotros y dejad a los dema en paz.

  49. Cuando los ateos no quieren aceptar evidencias que demuestran la veracidad de lo revelado en la palabra de Dios, entonces buscan palabras insultantes llenas de odio y malicia.

    Así son los enemigos de Dios y de sus hijos. En toda la historia han actuado igual.

    La Biblia es la revelación de Dios. Sin la Biblia no existiria conocimiento de Dios. Por eso ellos quieren destruirla.

    Oremos por los adversarios para que Dios los toque.

    “Porque la palabra de la cruz, es locura a los que se pierden, pero a los que se salvan, esto es nosotros, es poder de Dios”
    ! Corintios 1.

    Bendiciones

  50. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-27T14:40:03+00:0031000000bFri, 27 Mar 2015 14:40:03 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 pedro said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    1- Quien no acepta las evidencias eres tú, por eso las censuras

    2-Aquí solo hablas de Dios tú y manipulas a tus lectores haciendoles creer que se habla de Dios y que quien te contradice A TI odia a Dios. Tú no eres Dios.

    3- Aquí nadie habla de la biblia, solo tú.

    4- Hablas de ateos ¿Eres adivina o todos los que no se creen tus tonterias sobre termodinamica tienen que ser ateos por que tú lo dices?

    4- A maleducada e insultante no te gana nadie, sin buscar mucho se encuentran insultos tuyos:

    “On +00002015-03-23T10:44:04+00:0031000000bMon, 23 Mar 2015 10:44:04 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 logos77 said:
    Oscar, te acabo de decir que mi sobrino se curó el asma con la homeopatia, y ¿ahora mi vienes con esta estupidez?

    A mí y a todos nos da igual lo que unos pocos o unos muchos estudios patrocinados por las farmaceúticas digan. Sabemos por qué lo dicen.

    Dais verdadera lastima.”

    Logos77, en serio te lo digo, estas podrida de odio hacia todo aquel que se atreve a contadecirte lo más minimo.

  51. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-27T22:50:37+00:0031000000bFri, 27 Mar 2015 22:50:37 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 Lino said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Logos77, no te estarás mirando en un espejo?

    Lo digo porque tu blog está lleno de odio, insultas constantemente, censuras y manipulas, tergiversas y dejas sin posibilidad de réplica, engañas a tus lectores, … Todo eso está más que demostrado.

    No te equipares a Dios, decirte todo eso que está probado no es atacar a Dios es denunciarte. Una vez más manipulas a tus escasísimos lectores. Y son escasísimos pues todo el mundo puede ver por fin lo mala persona que eres e insisto, con pruebas.

    El simple hecho de que cuando se te critica digas que se está atacando a Dios y a la biblia te delata, eres una egomaniaca y una soberbia.

    Tómalo como insultos si quieres, pero te recuerdo que llamar ladrón a un ladrón no es un insulto, es una definición. Por otro lado no me parece del todo mal que te traten como tú tratas a los demás.

    Y escudarse tras un pasaje de la biblia es otra muestra de tu delirio.

    Como sé que no lo entiendes pues estas en una secta destructiva, te lo explico con un ejemplo:

    Imagínate que yo digo que la Tierra es plana, tal y como afirma la biblia y tal y como creyeron los cristianos durante milenios. Yo pongo esa burrada en un blog y me llueven comentarios, unos explicándome como y porque e equivoco (esos los censuro) otros diciéndome que soy tonto (esos los publico para que me vean como mártir).
    Al cabo del tiempo, ante mi incapacidad para dar argumentos o sostener mi estúpida idea pongo lo siguiente:

    “Y no me extraña que pienses que mi forma de razonar está mal. Ya la Biblia nos enseña que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente” 1 Corintios 2:14.”

    ““Porque la palabra de la cruz, es locura a los que se pierden, pero a los que se salvan, esto es nosotros, es poder de Dios”
    ! Corintios 1.”

    Y ya está, la Tierra es plana y los que me demuestran que me equivoco son fuerzas del mal que intentan destruir a Dios.

    ¿Comprendes ahora el patetismo de tu postura?

    ¿En serio si leyeses a alguien soltando esas burradas no pensarías que está mal de la cabeza?

    Pues aplícate el cuento

    Un fuerte abrazo

  52. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-03-27T23:20:32+00:0031000000bFri, 27 Mar 2015 23:20:32 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm03 thedo said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Enhorabuena logos77, lo has conseguido otra vez. Has consiguido demostrar otra vez que eres una persona manipuladora, transformando un debate sobre si la Tierra es un sistema cerrado o no en un debate sobre Dios y la Biblia, eso si, sin ningun argumento por tu parte y si muchisima censura.

    Pero bueno, no importa, tus comentarios censurados estan ahí, salen antes que las entradas de tu blog. Si alguien busca el tema leeran antes tus manipulaciones.

    Y sobre tu lamentable defensa:

    “Y no me extraña que pienses que mi forma de razonar está mal. Ya la Biblia nos enseña que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente” 1 Corintios 2:14.”

    Es decir, afirmas que no puedes tener un problema mental con toda seguridad, es más que ningun cristiano puede tener ningun problema mental jamas, basta con citar 1 Corintios 2:14

    Curioso, citando ese versiculo de la biblia se puede afirmar cualquier cosa, cometer crimenes, genocidios, decir las barbaridades más atroces que siempre se tendrá razón!!!

    ¿No me crees? ¿Te parece que soy un enemigo de Dios y de sus hijos? ¿Te parece que no quiero aceptar evidencias?

    Pues no me extraña que pienses que mi forma de razonar está mal logos77. Ya la Biblia nos enseña que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente” 1 Corintios 2:14.

  53. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-03T06:08:05+00:0030000000bFri, 03 Apr 2015 06:08:05 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 Anton said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    De verdad que mi intención no es insultar, pero este logos77 me parece un conspiranoico con muy pocas entendederas.

    Tambien me parece vergonzosa la forma de manipular los textos y la conversacion.

    Siento mucha tristeza de que ensucien el nombre de todos los cristianos unos pocos locos como ellos.

    Y encima seguro que me llamará ateo por no opinar como él

    Que tristeza

  54. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-03T06:34:03+00:0030000000bFri, 03 Apr 2015 06:34:03 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 Alb said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    ¿Se puede saber el motivo por el cual has eliminado mi comentario?

    En ningún momento le he faltado el respeto a nadie.

  55. Hola a todos.

    Mandé un mensaje a la Loca77, perdón, Logos77, no espero que lo publique, pero aquí está en la página que el Señor (Administrador de este Sitio :mrgreen: ) ha puesto para gloria y solaz de sus seguidores:


    COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    Hola Bruja Tarada:

    te has agarrado de un concepto aislado para justificar tu obsesión y tus ganas de no estudiar: no es tomando lo que te conviene y desechando lo demás que no te gusta como podrás “demostrar” que “la Tierra es un sistema cerrado”. El concepto de sistema (cerrado, aislado, abierto) está en función de los grados de libertad del sistema, de la definición de las fronteras definidas ya sean estas naturales o abstractas, de la forma en que el sistema intercambia energía con el entorno, algo que también te lo dice la Wiki, Esperpento de Dios, Engendro de la Ignorancia, Bruja de la Estupidez 😈

    Y tan no entiendes un carajo, que mezclas las cosas para para confundir a los posibles detractores. La termodinámica clásica aplica a los sistemas aislados en los que no aplica el intercambio de energía y materia, la Entropía y la segunda ley de la termodinámica solamente aplica a esta clase de sistemas aislados, algo que también lo dice la Wiki si tomas todo el contexto y no solamente lo que alimente tu locura, Ignorante Petulante.

    Todo esto se encuentra en aquel escrito que te mandé y que, para no variar, borraste, porque no puedes aceptar que tu interpretación obtusa, demencial, misantrópica y torcida de la naturaleza y de tu Dios sea cuestionada, evidenciando tu ignorancia y tu trastorno.

    Si tu Dios existiera y tuviera dos dedos de frente, te mandaría un rayo por donde el sol no te alumbre para hacerte callar, pero como eso es problema tuyo, lo de la “interpretación” que haces sobre un fenómeno natural y su posible explicación, refleja muy bien quien eres. Como te expliqué en ese escrito que borraste, para interpretar la termodinámica de los sistemas naturales abiertos (y la Tierra es un sistema natural abierto sobre la base de los sistemas termodinámicos definidos y aceptados porque quienes sí saben lo que hacen -tú no estás ahí, obviamente-), se procede a analizarlos a condiciones de sistemas termodinámicos asilados en los que sí es posible aplicar la termodinámica clásica. Y espero que entiendas esto, porque en tu escrito lo único que haces es confundir el fenómeno con la explicación (aparte de que metes tantas cosas que acaba siendo una vacilada sin sentido y cohesión), haciéndote un mal favor que, nuevamente, refleja tu ignorancia.

    ¿Por qué no le dices al o a la inútil “que te explicó” que venga a debatir con nosotros, en vez de seguir haciendo el ridículo por qué no te da la mugrosa gana entender? Y sí: tonta no eres, bien que sabes lo que haces, eres malvada, obcecada, manipuladora y necia: si en tus manos estuviera, más de uno ya estaría verificando en sus carnes la termodinámica de los sistemas abiertos de la hoguera … pero naciste en mal momento 😆 suerte para la otra.

    Anda, deja de ponerte en ridículo y dile a quien te orientó (que sí parece tener un poco más de idea) que venga a pelear aquí, al menos será más divertido y mucho menos patético, como tú bien comprenderás 😆

    Me voy un tiempo y al regresar comprendo que hay tradiciones que nunca cambiarán :mrgreen:

  56. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-06T06:39:04+00:0030000000bMon, 06 Apr 2015 06:39:04 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 furufu said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Menudo chalado el autor de este blog. En vez de admitir su profunda ignorancia se cree que Satanás en persona le está atacando y que libra una batalla espiritual en la que el mismísimo Dios le ayuda a vencer.

    Eso tiene varios nombres:
    Soberbia
    Ego manía
    Paranoia

    Si, encima recita Corintios para justificar su locura. Te pongo un ejemplo para que entiendas la burrada que dices:

    Soy un asesino en serie, soy creyente y asesino porque escucho la voz de Dios en mi cabeza ordenado me matar, me llaman loco, pero yo les digo:

    “Porque la palabra de la cruz, es locura a los que se pierden, pero a los que se salvan, esto es nosotros, es poder de Dios”
    ! Corintios 1.

    Problema resuelto ¿A que si logos77? Los locos son los demás y ellos son enemigos de Dios.

  57. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-08T11:07:35+00:0030000000bWed, 08 Apr 2015 11:07:35 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 fan said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    No te equivoques, no es que parezcas un loco, que tambien, es que demuestras ser un ignorante y un manipulador deshonesto.

    ¿Donde están los comentarios educados que faltan?

    Dices:

    “Cuando los ateos no quieren aceptar evidencias que demuestran la veracidad de lo revelado en la palabra de Dios, entonces buscan palabras insultantes llenas de odio y malicia. ”

    Pues te has retratado a ti mismo a la perfección. Tu blog esta lleno de odio, malicia, manipulacion y mentiras.

    Si, ya se, tu diras que no, al igual que no se puede convencer a un radical islamista de su locura y odio a los demás.

    Todo vale por Allah, yo solo hago lo que Allah me manda y mi misión es difundir la palabra de Allah. Que el demonio no me impida difundir la verdad de Allah.

    ¿Verdad?

  58. Pues sí, según logos77 todo aquel que esté en una institución mental y cite 1 Corintios 2:14 debe ser dado de alta sin más explicaciones ni precauciones.

    O cualquiera que diga una burrada, citando 1 Corintios 2:14 automáticamente ya tiene la razón.

    En fin ….

  59. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-26T05:06:16+00:0030000000bSun, 26 Apr 2015 05:06:16 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 Andrés said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    On +00002015-03-20T06:01:46+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 06:01:46 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 Esteban said:

    Es decir, que si alguien te demuestra que te equivocas no solo no lo reconoces, dices que estan atacando a tu blog santo, a la Gloria de Dios y a ti mismo…

    Me parece que algo está profundmente mal en tu forma de razonar y no lo digo como insulto, pienso sinceramente que tienes un problema.

    Creo que cualquiera puede verlo.

    On +00002015-03-20T07:12:17+00:0031000000bFri, 20 Mar 2015 07:12:17 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am03 logos77 said:

    Hola Esteban,

    Y no me extraña que pienses que mi forma de razonar está mal. Ya la Biblia nos enseña que “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente” 1 Corintios 2:14.

    Saludos

    Logos77, estás chalado, si no entiendes lo que lees no comentes ni escribas tanta tonteria.

    Logos77, estás tan loco que ni te das cuenta de lo que dices. Deberías estar en una institución mental, eso si, citando continuamente 1 Corintios 2:14 para intentar evitar que te contradigan.

    Fijate lo chalado que estás que este blog es sobre si la Tierra es un sistema cerrado o no (algo que nada tiene que ver con la religión) y tu lo acabas distorsionandolo citando la biblia y vomitando odio hacia los demás.

    Lo dicho, tendrías que estar con el psiquiatra y con urgencia, por tu propio bien y por el bien de os que te rodean.

  60. “La Tierra es un Sistema cerrado”

    No habrás querido decir que logos77 es un sistema chalado?

    Insultar y mostrar tu odio si que sabes logos77. Tienes que tener el alma podrida.

  61. Quiero decir a los lectores que este comentario que leen encima es solo uno de los comentarios que llegan a menudo de ateos que odian a Dios. La mayoria no los publico para no manchar estar página.

    Ellos están ciegos y cuando leen que se van a condenar por no creer en Jesucristo para salvación, se llenan de ira y escriben de esta forma. Dicen, (contradiciendose) que no tienen nada en contra de Dios, pero mienten. Jesús dijo que el que no recibe al Hijo, tampoco tiene al Padre. También dijo el Señor Jesús, que el que rehusa creer en el Hijo, tiene la ira de Dios sobre él.

    Su decision de rechazar a Jesús por sus enseñanzas tan estrictas demuestran lo que hay en sus corazones. Aman su pecado y no lo quieren abandonar, por lo que pueden disfrutar del pecado todo el tiempo que Dios les dé de vida pero después de eso van a sufrir por toda la eternidad por odiar a Dios y a Sus mandamientos.

    Por favor oren por ellos para que se arrepientan y salgan de las tinieblas y del control del maligno en cuya trampa viven atrapados.

    Bendiciones

  62. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-28T23:56:29+00:0030000000bTue, 28 Apr 2015 23:56:29 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm04 Gumersindo said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.
    Hola logos77, permíteme traducir tus palabras

    “Quiero decir a los lectores que este comentario que leen encima es solo uno de los comentarios que llegan a menudo de ateos que odian a Dios. La mayoria no los publico para no manchar estar página.”

    Traducción:
    Quiero decir a los lectores que aquí solo puedo insultar yo cosa que hago a menudo. Digo siempre que odian a Dios para poneros en contra de cualquier comentario que me contradiga. La mayoría de comentarios educados no los publico pues demuestran que me equivoco, solo publico los que me insultan para poderme hacer la víctima.

    Ellos están ciegos y cuando leen que se van a condenar por no creer en Jesucristo para salvación, se llenan de ira y escriben de esta forma. Dicen, (contradiciendose) que no tienen nada en contra de Dios, pero mienten. Jesús dijo que el que no recibe al Hijo, tampoco tiene al Padre. También dijo el Señor Jesús, que el que rehusa creer en el Hijo, tiene la ira de Dios sobre él.

    Esta entrada nada tiene que ver con Dios, pero la pongo para demonizar cualquier opinión contraria a la mía, más si demuestran que me equivoco. De paso los insulto, que yo si puedo hacerlo.

    Su decision de rechazar a Jesús por sus enseñanzas tan estrictas demuestran lo que hay en sus corazones. Aman su pecado y no lo quieren abandonar, por lo que pueden disfrutar del pecado todo el tiempo que Dios les dé de vida pero después de eso van a sufrir por toda la eternidad por odiar a Dios y a Sus mandamientos.

    NINGUNA de las respuestas publicadas habla de Dios o rechazan a Jesús, lo que si hacen es demostrar que me equivoco. Sin embargo, pongo que rechazan a Jesus para ganarme a mis lectores y radicalizarlos.

    Por favor oren por ellos para que se arrepientan y salgan de las tinieblas y del control del maligno en cuya trampa viven atrapados.

    Bendiciones

    Por favor, oren por mí para que no me descubran y así poderos mantener en tinieblas y en mi trampa para atraparos.

    Hecha ya la traducción, la pregunta para ti es la siguiente:

    ¿Estoy insultándote en este comentario?
    No, ¿verdad?

    Pues publícalo y responde con educación y cabalmente. También explica el motivo por el cual censuras comentarios educados que demuestran sin lugar a dudas que te equivocas o no dices la verdad a tus lectores.

    ¿O es que tienes algo que ocultar?

    Un saludo

  63. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    Muchísimas gracias logos77, nos pones muy fácil nuestra labor al demostrar que los literalistas bíblicos sois unos farsantes, lo haces de 10, especialmente en tus comentarios, aunque tus entradas también nos gustan mucho.

    Esta entrada en concreto es espectacular, de las mejores de tu blog. Puede verse claramente como mientes y manipulas a tus lectores, tal y como estamos demostrando en
    logos77jolimu.wordpress.com/2015/03/09/la-tierra-es-un-sistema-cerrado

    Gracias

    Por cierto, recuerda que ya te invitamos a comentar en nuestro blog al abrirlo, pero todavía no te has pasado para intentar justificar tu deshonesta actitud. Puedes comentar cuando quieras, la verdad no necesita de censuras, es por eso por lo que en tu blog si hay censura y en el nuestro no.

    Un fortísimo abrazo y sigue así, con unos cuantos más como tú pronto se erradicará la lacra que supone el inframundo del literalismo en los libros sagrados. Y recuerda, no me contradigo en absoluto al decir que no tengo nada en contra de los creyentes respetuosos con los demás, pero si estoy totalmente en contra de la sinrazón de vuestro mundo lleno de ira y odio contra todo aquel que no piensa como vosotros. No nos gustan las yihads, ya sean como las musulmanas o como las vuestras, solo de palabras y ocasionalmente con hechos tan crueles como las de los islamistas radicales.

    Un consejo: cuando hagas una entrada que nada tenga que ver con Dios (como esta) y te demuestren que mientes o te equivocas, no salgas con que quien te demuestra que miente o te contradice odia a Dios ¿o es que crees que todos tus lectores son estúpidos, oh gran y divino logos77? Se te ve demasiado el plumero, amiga.

    Un fortísimo abrazo y que tengas un gran día

  64. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-29T04:51:26+00:0030000000bWed, 29 Apr 2015 04:51:26 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 pardi said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Por favor oren por logos77 para que se arrepienta y salga de las tinieblas y del control del maligno en cuya trampa vive atrapado.

    logos77 o es la esposa de un pa$$$tor y no le importa el verdadero cristianismo, solo le interesa sembrar odio y $$$, aunque es conocido que estvo en tratamiento psiquiatrico y lo abandonó, según confesó ella misma, por lo que no dudo que creerá que es Dios o que está haciendo el bien, cuando lo que hace es el mal y Satan la maneja como una marioneta. Está totalmente ciega de ira y rabia, vean como escribe.

    Bendiciones

  65. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-30T04:06:28+00:0030000000bThu, 30 Apr 2015 04:06:28 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 huertas said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Parece que te molesta que te traten como tu tratas a los demas logos77

    Respeta para ser respetado. Si tu no respetas no tienes derecho a quejarte.

    Tienes lo que te mereces, no busques excusas escondiendote detras de Dios

  66. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-30T07:04:38+00:0030000000bThu, 30 Apr 2015 07:04:38 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am04 kfgdggr said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Este blog no es de alguien que predica las enseñanzas de Dios, es de un perturbado que cree hablar en nombre de Dios

    Que lastima

  67. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-30T12:27:05+00:0030000000bThu, 30 Apr 2015 12:27:05 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm04 albaro muñoz said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Perdona logos pero no veo nada en ese comentario que indique odio a Dios o a los creyentes, tan solo te critican a ti y, si acaso, te devuelven tus insultos.

    Creo que la gente deberia orar por ti, es mi humilde opinion.

    Un saludo

  68. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-04-30T12:35:21+00:0030000000bThu, 30 Apr 2015 12:35:21 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm04 Solan said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “…se llenan de ira y escriben de esta forma. Dicen, (contradiciendose) que no tienen nada en contra de Dios, pero mienten. ”

    1. ¿No te estarás mirando en un espejo logos77? Ira te sobra, con leerte cualquiera se da cuenta.
    2. Como sabes que mienten, eres adivino?

    Menos consejos y mas predicar con el ejemplo. De momento ya faltas al octavo continuamente:

    No darás falso testimonio contra tu prójimo.
    Exodo 20:16

    Meditalo

  69. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-05-01T04:58:26+00:0031000000bFri, 01 May 2015 04:58:26 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am05 lori said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Y qué quieres que te digan logos si ni entiendes las cosas cuando te las explican ni eres capaz de defenderlas. Comienzas a insultar y te devuelven los insultos. Me parece justo.

  70. Es increible que en pleno siglo 21 haya gente tan ignorante.
    Los fanaticos religiosos y su malentendidas creencias son así, incapaces ni de parender ni de razonar.

  71. logos, te están indicando claramente que te equivocas. Lee el punto 4 del enlace a la wikipedia que tu mismo proporcionas e n tu comentario del 09 Mar 2015 12:38:22 y te darás cuenta de tu error.

  72. No te esfuerzes Dora, logos77 es un fanatico religioso, no comprende lo que lee y no razona, es un robot que solo sigue las partes que le interesan de un unico libro (manipulandolas si es necesario) que escribieron unos semi-nomadas de un remoto desierto para obtener tierras y poder. Esa es la triste realidad.

    Prueba de esto es esta entrada, que nada tiene que ver con Dios pero como buen fanatico religioso lo que dice “va a misa y punto”.

  73. Hola Dora,

    Aqui Valdemor te acaba de dar una respuesta maliciosa.

    Cuando los religiosos evolucionistas ateos no tienen salida a cualquiera de sus historias de la ciencia ficción del evolucionismo, su único resorte es atacar a los creyentes que exponen sus errores. En este caso siempre la excusa usual es llamar a los creyentes en Cristo, fanáticos religiosos, porque seguimos y respetamos lo que Dios ha dicho mas que a los hombres, que son solo criaturas de Dios y bastante ignorantes de muchas cosas. ¿Quien crees que sabe mas de todo, el ser creado o el Creador?.

    Por tanto, la Biblia, el Libro de los libros inspirado por Dios, no lo puede contradecir ni un solo humano, porque simplemente no tienen suficiente información.

    Piensa una cosa, todavia al día de hoy, esta gente ha incapaz de descubrir los origenes de la primera célula, el principio de LA VIDA. No pueden demostrar como se produjo, así que todo lo demas está basado en conjeturas SIN BASE.

    Lo siento, pero te han adoctrinado en una ciencia que no se puede demostrar, porque si los cimientos son inexistentes ¡imagina el resto del edificio!

    Saludos

  74. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-05-06T07:50:17+00:0031000000bWed, 06 May 2015 07:50:17 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am05 Valdemor said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Ves lo que te digo Dora, si es que está más claro que el agua.
    Tu le hablas de que se equivoca, le muestra donde (en su mismo enlace) y qué es lo que logos77 hace?

    Insultar, hablar de evolución (nada que ver con si la Tierra es un sistma cerrado), hablar de abiogenesis (nada que ver con la evolución ni con que la Tierra sea un sistema cerrado o no)

    Lo que digo, todo vale con tal de no admitir que se equivoca, a eso se le llama fanatico religioso

    De la wikipedia, esa que dice logos77 “página de información seria y respetada como Wikipedia “, cito:

    “El fanatismo religioso es uno de los tipos de fanatismo que más controversia, ha generado a través de la historia en cuanto bajo ésta se han llevado a cabo conflictos bélicos, holocaustos, asesinatos y actos terroristas. Durante siglos, miles de hombres fanáticos se han visto influenciados bajo las grandes religiones para así llevar actos que van en contra de la propia religión lo cual deja a ver que el individuo está actuando no bajo fe, sino por pura obsesión.

    Generalmente se clasifica al fanático como una persona ignorante e ingenua, con un razonamiento apenas suficiente para justificar y defender sus creencias mediante la agresión o juzgando a los demás como herejes. El fanático no acepta consejos ni modificaciones lo cual hace extremadamente difícil su evolución y cambio de mentalidad. Esta mentalidad puede además haber sido reflejo de un núcleo social en el que se ha exaltado el deseo de suprimir a los que se oponen a sus creencias y modo de ver la vida.

    Estos mayormente van más allá de lo debido, es el modo desproporcionado de entender y defender una causa el cuál les lleva a un sentido de llevar a cabo una misión, los cuales son capaces de recurrir a todos los medios con tal de triunfar. Estos contienen una conciencia desmedida de su propia grandeza: el fanático se identifica con la causa que defiende, estos se alimentan del celo inquisitorial y actúa como fiscal o juez de la verdad.

    El fanatismo religioso concretamente es la incapacidad para admitir el mundo en su diversidad y para aprender de los otros, generando una sociedad anclada en un tiempo y una forma fija de ver las cosas.

    Se opone al movimiento que conduce a la realidad y por tanto no se puede ver cambios en ella, lo que no da posibilidad para el desarrollo de la vida y el descubrimiento de nuevas ideas.”

    Como verás, Dora, logos77 encaja a la perfección en esta descripción.

    Y Logos77, cuando quieras hablar de si la Tierra es un sistema cerrado o no avisa, en esta entrada no se menciona a Dios, la evolución o la abiogenesis en ningún momento. Ahora bien si quieres sacarlos tú unilateralmente para creer que con ello tienes razón pues allá tú.

    Por mi parte, y creo que por la de cualquiera que lea esta entrada, el tema esta muy claro.

    Nota: Mi comentario no contiene ningun insulto
    ¿Lo publicarás?
    ¿Responderas a lo de si la Tierra es un sistema cerrado o te andarás por las ramas?
    ¿Prefieres que tus lectores te den la razón a todo como los locos para que vean publicados sus mensajes o prefieres que te hagan notar tus errores y crecer como persona?

    Yo “meditaria en eso”

    PD: No todos los seguidores de Cristo son fanaticos religiosos, ni mucho menos. Eso sería el mismo error que llamar a todos los islamistas terroristas. No intentes confundir a tus lectores, logos77.

  75. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-05-06T11:39:47+00:0031000000bWed, 06 May 2015 11:39:47 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am05 Pondio said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “…porque seguimos y respetamos lo que Dios ha dicho mas que a los hombres, que son solo criaturas de Dios y bastante ignorantes de muchas cosas. ..”

    ¿Dios ha dicho que la Tierra es un sistema cerrado, que tú logos77 nunca te equivocas y no se te puede discutir lo que crees sobre lo que es un sistema cerrado termodinamicamente hablando?

    ¿En que lugar de la biblia pone eso?

    Saludos

  76. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-05-06T21:57:21+00:0031000000bWed, 06 May 2015 21:57:21 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm05 Juan said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Es evidente que el autor de este blog es un manipulador, con poco talento, eso sí.

    Voy a poner un ejemplo

    Pepito:
    “logos, te están indicando claramente que te equivocas. La tortilla de patatas se hace con huevo y patatas, no solo con patatas como dices tú. Afirmar que la tortilla de patatas no se hace con patatas es prueba de tú fanatismo”

    Logos77:

    “Cuando los religiosos evolucionistas ateos no tienen salida a cualquiera de sus historias de la ciencia ficción del evolucionismo, su único resorte es atacar a los creyentes que exponen sus errores. En este caso siempre la excusa usual es llamar a los creyentes en Cristo, fanáticos religiosos, porque seguimos y respetamos lo que Dios ha dicho mas que a los hombres, que son solo criaturas de Dios y bastante ignorantes de muchas cosas. ¿Quien crees que sabe mas de todo, el ser creado o el Creador?.

    Por tanto, la Biblia, el Libro de los libros inspirado por Dios, no lo puede contradecir ni un solo humano, porque simplemente no tienen suficiente información.

    Piensa una cosa, todavia al día de hoy, esta gente ha incapaz de descubrir los origenes de la primera célula, el principio de LA VIDA. No pueden demostrar como se produjo, así que todo lo demas está basado en conjeturas SIN BASE.

    Lo siento, pero te han adoctrinado en una ciencia que no se puede demostrar, porque si los cimientos son inexistentes ¡imagina el resto del edificio!”

    ¿Tiene algo que ver lo uno con lo otro?

    Pues eso es lo que hace logos77, simple y llanamente.

    La Tierra no es un sistema cerrado pues intercambia materia con el espacio. Eso es un hecho demostrado y Dios, la evolución, etc. no tienen nada que con ese hecho.

    Menos soberbia Logos77

  77. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-05-16T04:40:44+00:0031000000bSat, 16 May 2015 04:40:44 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am05 cualquiera said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Esto es una broma no?

    Si en el enlace de la wiki que pone logos77 dice claramente que la Tierra no es un sistema cerrado, que se dice que es cerrado para simplificar !!!!

    No me creo que logos77 este hablando en serio

  78. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-05-24T12:57:05+00:0031000000bSun, 24 May 2015 12:57:05 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm05 Palomeque said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    logos77, con tu tozudez demuestras a todo el mundo que eres incapaz de reconocer un error y eso que el tema es una tonteria que nada tiene qe ver con Dios.

    Como quieres que te creean en otros temas mas importantes si en este que no tiene importancia ya careces de toda credibilidad.

    ¿Acaso no ves que nadie, ni los lectores que te queden y sepan decir algo mas que aleluya y viva logos77 te apoya?

  79. Logos77, lamento informarte que padeces un Efecto Dunning-Kruger de libro

    El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un efecto de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, incorrectamente midiendo su habilidad por encima de lo real. Este sesgo es atribuido a una inhabilidad meta-cognitiva del sujeto de reconocer su propia ineptitud.

  80. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-06-03T04:19:24+00:0030000000bWed, 03 Jun 2015 04:19:24 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am06 Martín Q. said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Andreas no olvides que jolimu por algún tiempo fue asesor de logos77, y el quizás sea el ejemplo más obvio del Efecto Dunning-Kruger.

  81. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002015-06-03T05:03:18+00:0030000000bWed, 03 Jun 2015 05:03:18 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am06 pbr said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Respuesta para el comentario censurado de Martín Q.

    Hola Martín, pues sí, Jolimu es otro ejemplo del efecto Dunning-Kruger. Parece ser que se juntan entre ellos. Es curioso pues logos77 confiesa no tener ni idea de ciencia pero sentencia sobre cualquier tema, por complejo que sea. Sin embargo, Jolimu, sin tener tampoco idea de ciencia básica cree que sabe muchísimo. En mi opinión Jolimu padece mucho más dicho efecto, aunque es mucho más honesto, él realmente cree que sabe, aunque es obvio que no.

  82. Este comentario es de este blog y no del blog censor

    Manuel
    Miércoles, 11 marzo 2015 a las 19:42
    Este comentario es de este blog y no del blog censor

    Un segundo, me pongo el pijama de Rappel y ya estoy preparado para el leer el futuro: este artículo será pronto eliminado pronto de la web de Logos77. Como no tiene ni idea de ciencias (ni de otras muchas cosas) no es capaz de enterarse si el texto que copia es correcto o no. Si a eso le añadimos que esta señora lo adorna con ocurrencias de su propia cosecha, sale lo que sale, un texto que debería entregarse como examen para alumnos de secundaria diciendo en el encabezamiento: “encontrar los 10 errores”.

    Pues si Manuel, efectivamente Logos77 ha eliminado la entrada de su blog y todos los comentarios. Eso sí, de reconocer su error ni hablar, faltaría más. La única voz autorizada de Dios en la Tierra jamás se equivoca.

  83. Este comentario es de este blog y no del blog censor

    Me encantaría saber el nombre del psiquiatra que la atendió para denunciarlo, está claro que hizo un pésimo trabajo con esta pobre desquiciada.

  84. Este comentario es de este blog y no del blog censor

    Hola Rubén, a eso te puedo responder. Verás, tuvo dos, al primero lo abandonó, así que no lo considero culpable. Creo que la culpa la tuvo el segundo “psiquiatra”, un tal señor Jesús y algunos consejos de alguien llamado Juan.

    Ya sabes a quien denunciar. Aunque que es un caso de incorrecta automedicación, está claro que el segundo “psiquiatra” fue una mala influencia.

    😉

    Un saludo

    PD: “Los psiquiatras nunca ganarán dinero conmigo.” En su lugar lo ganan los pa$tores y muchísimo más.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s