Si Jesucristo no hubiera venido, el mundo sería un infierno insoportable (Primera parte)

LOGOS77’S BLOG

DEL BLOG DE LOGOS77

http://logos77.wordpress.com/2012/05/08/si-jesucristo-no-hubiera-venido-el-mundo-seria-un-infierno-insoportable-primera-parte/


“¿Qué es lo más importante que sale de una mina?“, pregunta un profesor sus estudiantes. Después de mencionar estos varios metales, los corrige diciendo: “Lo más importante que sale de una mina es el minero”.

Estoy de acuerdo, y afirmo que esta manera de reconocer el valor de la vida se acepta solo donde el evangelio de Jesucristo ha afectado a una sociedad.

Antes de la venida de Cristo, el valor de una vida humana en este planeta era muy bajo. Aún hoy día esto todavía es una realidad en muchas partes del mundo donde el Cristianismo no ha penetrado. Los paganos atribuyen poco valor a la vida humana aun en estos tiempos. En el mundo antiguo los sacrificios de niños a los dioses era una práctica común. Los arqueólogos han descubierto cementerios paganos cerca de templos donde se puede comprobar esto. Antes de la conquista de la tierra prometida por los judíos, los sacrificios de niños entre los Cananitas era algo normal.

Los profetas del antiguo dios Baal y su mujer, Ashtoreth, practicaban sacrificios humanos como parte de su adoración a su dios. Era peligroso para un bebé ser concebido en la Roma o Grecia de la antigüedad, igual como se está haciendo peligroso de nuevo ser concebido bajo la influencia pagana en nuestros tiempos. Los videos de U-tube, como los que hemos podido ver, nos muestran uno de los “avances” de la ciencia médica moderna: El aborto. El valor de la vida se ha perdido para mucha gente, comparado con el valor que Dios le da a cada humano. Dios amó tanto al mundo que dió su Su Hijo para salvarnos a nosotros y que no nos perdiéramos.

“Yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia”, palabras de Jesús en Juan 10.

En los tiempos antiguos los abortos y el abandono de bebés en los campos o montes eran sucesos corrientes en sociedades sin corazón o sin amor de Dios. Esa es la clase de gente salvaje que éramos sin Cristo.

Los bebés hembras todavía lo tenían peor pues eran considerados inferiores. Además, los que sobrevivían eran propiedad de los padres (el padre, concretamente) el cual los podía matar si quería y cuando quisiera.

Solo alrededor de la mitad de los niños llegaban, en aquellos tiempos, a la edad de 8 años; en parte por el infanticidio y en parte por el hambre y las enfermedades. El infanticidio no solo era legal sino hasta aplaudido. Matar a un ciudadano Romano era considerado un asesinato, pero matar a su propio hijo hasta podía ser considerado un acto hermoso.

El aborto, el infanticidio, y el abandono de bebés desaparecieron con el resurgimiento de la iglesia cristiana. Se fundaron los orfanatos y hogares infantiles para recoger a los bebés no deseados. Un futuro muy triste les esperaba a los niños de la antigua Roma, de la India, y de la China. Jesús, por el contrario, recibía a los niños a su alrededor diciendo: “Dejad que los niños vengan a mí y no se lo impidáis” (Mateo 19:14a). Sus palabras daban una nueva importancia a los niños, las cuales inspiraban un trato digno hacia ellos.

Santa Biblia, vs. Reina Valera

Anuncios

21 thoughts on “Si Jesucristo no hubiera venido, el mundo sería un infierno insoportable (Primera parte)

  1. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (…) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (…) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata (…) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (…) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá…”

    —Deuteronomio 22: 13-21

  2. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T10:38:15+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 10:38:15 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Levítico 12 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

    La purificación de la mujer después del parto

    12 Habló Jehová a Moisés, diciendo:

    2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días<; conforme a los días de su menstruación será inmunda.

    3 Y al octavo día se circuncidará al niño.

    4 Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación.

    5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.

    6 Cuando los días de su purificación fueren cumplidos, por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación, a la puerta del tabernáculo de reunión, al sacerdote;

    7 y él los ofrecerá delante de Jehová, y hará expiación por ella, y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley para la que diere a luz hijo o hija.

    8 Y si no tiene lo suficiente para un cordero, tomará entonces dos tórtolas o dos palominos, uno para holocausto y otro para expiación; y el sacerdote hará expiación por ella, y será limpia.

  3. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T10:41:35+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 10:41:35 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Jueces 21:7

    7 ¿Qué haremos en cuanto á mujeres para los que han quedado? Nosotros hemos jurado por Jehová que no les hemos de dar nuestras hijas por mujeres.

    Jueces 21:10-12Reina-Valera Antigua (RVA)

    10 Entonces la congregación envió allá doce mil hombres de los más valientes, y mandáronles, diciendo: Id y poned á cuchillo á los moradores de Jabes-galaad, y las mujeres y niños.

    11 Mas haréis de esta manera: mataréis á todo varón, y á toda mujer que hubiere conocido ayuntamiento de varón.

    12 Y hallaron de los moradores de Jabes-galaad cuatrocientas doncellas que no habían conocido hombre en ayuntamiento de varón, y trajéronlas al campo en Silo, que es en la tierra de Canaán.

  4. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T10:42:44+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 10:42:44 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño.”

    —Jeremías 8: 10

    “Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol.”

    —2 Samuel 12: 11

  5. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T10:42:23+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 10:42:23 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer.”

    “Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste.”

    —Deuteronomio 21: 11-14

  6. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T10:43:23+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 10:43:23 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.”

    —Romanos 7: 2

    “Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas…”

    —1 Pedro 3: 1

    “Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.”

    —1 Corintios 11: 3, 7, 8 & 9

    “Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.”

    —Efesios 5: 22 & 23

  7. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T10:43:42+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 10:43:42 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.

    Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.”

    —1 Corintios 14: 34 & 35

  8. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T10:44:05+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 10:44:05 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 blaba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    “La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.

    Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión.

    Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.”

    —1 Timoteo 2: 11-15

  9. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-22T21:08:03+00:0030000000bMon, 22 Sep 2014 21:08:03 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm09 blalba said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.

    Respondo a tus insultos y tus mentiras que dices en tu artículo http://logos77.wordpress.com/2014/09/22/todo-lo-que-le-debemos-al-senor-jesucristo/

    Se nota que eres un falso predicador, no sabes distinguir entre el N.T. y el A.T.

    Debes odiar mucho a Dios para censurar SU PALABRA

    Mateo 24

    23 Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis.

    24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.

  10. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    Cierto, ya sabemos que países como Suecia, Dinamarca, Noruega, de mayoría atea, son países atrasados y bárbaros, mientras que Turquía, Malta o Chipre, de mayoría creyente en algún dios son los mas avanzados y civilizados.

    Tambien es cierto que los griegos o los sumerios eran unos bárbaros e incultos, mientras que los judíos en época de Cristo (todavía no existían lo que hoy se conoce como “cristianos”) eran un pueblo muy culto y civilizado, aunque con la manía de apedrear hasta la muerte y con Dios ordenado sacrificios (lee la biblia, que solo lees/cuentas lo que te interesa).

    Después de Cristo, todo el mundo sabe lo feliz que era la gente y lo avanzado que ha estado el mundo durante 2000 años.

    Dices:

    “El aborto, el infanticidio, y el abandono de bebés desaparecieron con el resurgimiento de la iglesia cristiana. ”

    Bueno, eso no es del todo así, pero recuerda que esa iglesia cristiana es la iglesia católica, esa que tanto odias y que trajo 2000 años de paz y prosperidad para todos.

    Tambien hay tribus en el amazonas, por ejemplo, aisladas actualmente, que no saben nada de tu dios y que viven en armonía, seguramente mucho más “civilizados” que tú.

    Dices:
    “Dejad que los niños vengan a mí y no se lo impidáis” (Mateo 19:14a).

    Demuestra que Jesus dijo eso. Yo creo que se lo inventaron personas como tú (ya sabemos lo fácil que es para ti mentir a los que te leen).
    ¿La razón para inventarse eso?
    Fácil, la mente de los niños es manipulable, “·dejad que los niños vengan a mi para convertirlos en adultos manipulados y manipulables”

    Ve a una escuela islámica o evangélica y verás lo que te digo.

  11. Buenas tardes,
    Disculpe el exhabrupto, nunca trato de convencer a nadie de nada, pero no es posible leer tanta cantidad de barbaridades y quedarse callado. Probablemente este comentario sea vetado, pero cumplo con mi obligación de denunciar el absurdo.

    Sobre el respeto por la vida de los no-cristianos:

    1 – Hinduístas, budistas y jainistas:
    “Ahiṃsā es un término sánscrito que se refiere a un concepto filosófico que aboga por la no violencia y el respeto a la vida. Es lo contrario a la himsa o daño. Habitualmente se interpreta como símbolo de paz y respeto hacia los seres capaces de sentir. La ahiṃsā es una importante doctrina del budismo, el hinduismo y el jainismo. La primera aparición de este término en el contexto de la filosofía india se encuentra en las escrituras hindúes llamadas Upanishads, que comenzaron a componerse a lo largo de varios siglos desde el siglo V a. C. en adelante.”

    2 – Religiones africanas:
    “Entre las primeras cosas que un africano aprende cuando empieza
    a crecer est·n los Miyambo o costumbres ancestrales (maneras de5
    comportarse o de hacer las cosas que traen bienestar o desgracia). Entre estos Miyambo est· el respeto por la vida: los niños son muy
    valorados y el aborto es una abominación. El carácter sagrado de la
    vida humana está garantizado por tabúes y ritos.”

    Sobre el “respeto por la vida” de los cristianos:
    1 – El 20 de abril de 1096 salió de Colonia un ejercito de cruzados dirigidos por el monje Pedro el Ermitaño, no llevando dinero ni provisiones asaltaron y saquearon a la cuidad de Zemun y mataron a 4,000 Hungaros. En ese mismo año en Antioquía masacraron a todos en la ciudad, hombres y mujeres. No se podía caminar por la calles sin pisar los cadáveres que pronto empezaron a podrirse por el calor del verano, “de esta manera Antioquía era cristiana nuevamente”.

    2 – 14 y 15 de julio de 1099 Aconteció la gran matanza de Jerusalén, no se sabe con precisión cuantos fueron las muertes, pero a causa de la matanza por parte del ejercito cruzado la ciudad quedó sin habitantes judios y musulmanes. Este acto cruel y sangriento por parte de los cristianos hizo resucitar el fanatismo del Islam y la persecusión a los occidentales lo cual estamos pagando hoy día.

    3 – 1209- En Beziers 20,000 fueron muertos por espada por haber refujiado a 200 herejes, estos crimenes fueron cometidos por el monje Arnoldo Amalrico y su ejercito bajo el mando del Papa Inocencio III.

    4 – El papa Inocencio IV estableció, en 1252, la posibilidad de que los tribunales de la Inquisición obtuviesen la confesión de los acusados mediante tortura. A las que eran acusadas de ser brujas es explotaban los ojos con agujas y les introducian un palo por la vagina o por el ano hasta desmembrarlas y eran arrastradas por caballos hasta despedazarlas por haber hecho ‘pacto con el diablo’ Todo esto aprovado por el Papa Inocencio VIII con su bula Summis Desiderantes Affectibus.

    Esta reseña podría prolongarse infinitamente….

    Respeto sus creencias, lo que no puedo respetar son sus mentiras.

  12. Daniel F, gracias por su comentario. Me parece que hay una confusion grande con lo que ha dicho.
    Es cierto que hay algunos lugares en el mundo dónde las cosas no son tan malas como en otros. Eso es gracias a la conciencia que Dios ha puesto en el corazón del hombre el cual por ese medio conoce las leyes morales de Dios.

    Sin embargo todos los casos que menciona de atrocidades cometidas por supuestos “cristianos” no se pueden aplicar al verdadero Cristianismo. Usted parece que no conoce este último.

    Todo lo mencionado por usted son hechos de la iglesia falsa que dominaba en aquellos días y durante muchos mas después. Esos son hechos de la Iglesia Católica Romana y otras Iglesias estatales.

    El verdadero Cristiano es una persona que obedece a Cristo y sus enseñanzas, entre las cuales está amar a sus semejantes y perdonar hasta a sus enemigos. Ningún Cristiano verdadero actuaría como usted ha relatado aquí.

    Por favor infórmese mejor.

    Dios le bendiga

  13. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-23T11:41:11+00:0030000000bTue, 23 Sep 2014 11:41:11 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 Nico said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.
    Perdone pero usted comete una falacia de manual, se denomina “Ningún escocés verdadero”

    Le pongo ejemplos

    Esta es una falacia usada comúnmente en política para excluir o incluir adeptos a sus ideas. Se da en casos de nacionalismos, por ejemplo:

    – Todos los españoles son así
    – Antonio es español pero no piensa así
    – Luego Antonio no es un verdadero español.1

    Pero lo mismo es aplicable a cualquier ideología, por ejemplo:

    – Todos los socialistas pensamos así
    – Tú no piensas como nosotros
    – Luego tú no eres un verdadero socialista.

    Es una de las técnicas de manipulación de masas más usadas y efectivas. Su fuerza consiste en que quien quiere rebatirlo intenta descalificar la primera proposición, afirmando que es falsa: “no todos los españoles / socialistas piensan así”, con lo que “demuestra” que él mismo no piensa así, y por tanto su oponente vuelve a esgrimir el mismo argumento pero de manera personal:

    – A: Todos los españoles piensan así.
    – B: No, eso no es cierto.
    – A: Ah, entonces tú piensas que eso no así. Luego tú no eres un verdadero español.

    Como verá, yo podría decirle igualmente que usted no es un verdadero cristiano y los católicos si lo son con sus mismos argumentos.
    Hay infinidad de “cristianos” baptistas y de otros sectas evangélicas en las cárceles, acusados de estafas, pedofilia e incluso “pro-vida” que han asesinado a médicos.

    Incluso hay baptistas que mienten, engañan por sistema, convirtiéndose en dictadores egolatras.

    Si desea enlaces a dichos casos puedo darselos sin ningun problema.

    Es más, en su propio artículo usted dice:

    “El aborto, el infanticidio, y el abandono de bebés desaparecieron con el resurgimiento de la iglesia cristiana. Se fundaron los orfanatos y hogares infantiles para recoger a los bebés no deseados.”

    Eso, señor mío, lo hizo la iglesia católica, como usted mismo reconoce en su artículo.

    Intente no publicar tanta información errónea, intencionada o no. Y si decide hacerlo, tal y como es el caso de este artículo, intente no contradecirse de forma tan obvia. Me temo que es público y notorio que carece usted de toda credibilidad.

    Espero que tenga la valentía y la honestidad de responder

  14. Daniel, pareces muy erudito, pero tu miopía esta avanzada…

    Se te está haciendo un repaso legal, sobre costumbres pasadas, para que te hagas una idea de cómo sentían las personas del pasado.
    En momentos normales, en sociedades aparentemente civilizadas… y ahora tú confundes, lo que es un momento de guerra, con lo que es una practica en periodo de pax…

    También ahora se ejecutan a personas, pero la gente no se divierte, yendo a un estadio y viendo como leones se comen personas, gente se mata realmente en directo etc etc…

    ERES UN MIOPE QUE NO TE ENTERAS DE NADA, ERES DE LAS PERSONAS MÁS PELIGROSAS… SABES EXPRESARTE, DAS LA PINTA DE SER ERUDITO, PERO ERES UN PALETO QUE NO TE ENTERAS DE NADA…

    Siento ser tan duro, pero es por tu bien… estás en la oscuridad… de sombre profunda… muy oscura tu oscuridad…

  15. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-24T03:06:52+00:0030000000bWed, 24 Sep 2014 03:06:52 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 am09 Alberta said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.
    Al paleto ignorante y deshonesto autor de este blogucho de tarados (y a Alberto que seguro que es la misma persona):

    Cuando abandonaste tu tratamiento psiquiatrico?

    ERES UN MIOPE QUE NO TE ENTERAS DE NADA, ERES DE LAS PERSONAS MÁS PELIGROSAS… NO SABES EXPRESARTE, DAS LA PINTA DE UN IGNORANTE, PERO ERES UN PALETO FANATICO RELIGIOSO QUE NO TE ENTERAS DE NADA…

    Vamos a ver si el “honesto” autorzucho de este blog de locos tiene una doble vara de medir y solo publica insultos hacia los demas

    PD: Logos77, no escribas comentarios con el nombre de otros, se nota mucho. Debes ser una persona muy amargada.

  16. Bien Alberto, en primer lugar, debo entender entonces que en tiempos de guerra es permitido no sólo matar sino también torturar, etc….pues debo decir que no me suena esto en absoluto coherente con el “respeto por la vida” que el artículo parece proclamar.
    En segundo lugar, no veo que ataques mis argumentos, sino que te centras en ataques a mi persona -por supuesto infundados, puesto que no me conoces-
    Es por esto que no pretendo dialogar más contigo, pues en plano de ataques personales, deberé decirte que me pareces apenas una bestia cuadrada sin asomo de capacidad lógica -y ni siquiera un mínimo de educación. Adiós.

    Continúo hablando con logos77, a quien agradezco la amabilidad con que se ha expuesto sobre los argumentos:
    Convengamos que el que tu invocas como “falso” cristianismo era el único cristianismo que existía en la época en que estos hechos ocurrieron (siglos 11, 12 y 13). Por otra parte, incluso Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera -autores de la versión bíblica que tu pareces dar por buena- eran monjes católicos del Convento de San Isidro del Campo y debo suponer que eran portanto representantes del “mismo” cristianismo que los cruzados -y el papa- autores de las barbaridades descritas.
    Sobre los no cristianos, afirmas en tu artículo expresamente que “Un futuro muy triste les esperaba a los niños de la antigua Roma, de la India, y de la China” en general, lo cual en tu respuesta contradices al decir que “Es cierto que hay algunos lugares en el mundo dónde las cosas no son tan malas como en otros” cuando yo te expongo el caso de la India en particular.
    Saludos.

  17. Daniel, aqui tienes un resumen de quien era uno de los traductores de la Biblia Reina Valera. Como puedes ver aunque empezó siendo parte de la iglesia idólatra cuando se convirtió salió de ella como debe hacer todo el que tiene un encuentro personal con Jesucristo. Se puede decir lo mismo de Casidoro de Reina.

    Sabemos que los que perseguian a otros no eran Cristianos porque vivian como paganos desobedeciendo los mandamientos de Dios. Odiaban a sus adversaries y deseaban su muerte.

    Cipriano de Valera

    Fechas:(1532-1606)
    Obras Disponibles:Obras temporalmente agotadas o publicadas por otras editoriales:Del monasterio al monasterio, Paul J. Hauben (Madrid, 1978). Spanish Reformers, E. Boehmer, 3 vols. (Londres-Estrasburgo, 1874-1904).
    Datos Biográphicos:N. en el otoño de 1532 o el invierno del año siguiente, en un punto difícil de concretar (tampoco sabemos la fecha exacta de su muerte), próximo a Frenegal de la Sierra (Badajoz, España), de donde era natural Benito Arias Montano, a quien conoció estudiando en Sevilla. Y, según escribió más tarde, ambos oían “de muy buena gana la doctrina de los buenos predicadores de Sevilla, como el Dr. Constantino, el Dr. Egidio y otros tales”.
    Con el grado de bachiller, después de seis años de Filosofía en la Universidad de Sevilla, ingresó en el monasterio de San Isidoro del Campo, donde convivió, aceptó la Reforma y salió buscando tierras donde vivir su nueva fe con Antonio del Corro (v.), Casidoro de Reina (v.) y unos quince más en el año 1557. Durante un breve tiempo residió en Ginebra, para luego instalarse definitivamente en Londres (Inglaterra). Sólo saldrá de allí para dirigir la impresión de la segunda edición de la Biblia del Oso en Holanda. Había trabajado en su revisión durante veinte años.
    Enseñó en Cambridge durante una docena de años, habiendo llegado al Magdalene College poco después de que “por una gracia especial”, le le fuera concedida la titulación necesaria en Teología. Desempeñando su labor docente se casó en 1563. El 21 de febrero de 1563 se incorporó a la Universidad de Oxford como Maestro en Artes.
    “Nuestro conocimiento de Cipriano de Valera está casi en proporción inversa a su importancia” (Paul J. Hauben). Sólo su gran actividad literaria, con trabajos originales o traducciones de textos tan importantes como la Biblia y la Institución de la Religión Cristiana de Juan Calvino (v.), le han salvado de caer en el olvido total.
    El primero de sus libros, el más voluminoso, polémico y editado se explica por sí mismo en la portada cuando dice: “Dos tratados. El primero es del Papa y de su autoridad colegido de su vida y de lo que los Doctores y Concilios antiguos y la misma Sagrada Escritura enseñan. El segundo es de la Misa recopilado de los Doctores y Concilios y de la Sagrada Escritura” (Londres, 1588). Es el escrito que más incomodó a sus adversarios religiosos, quienes le colocaron en el Indice de libros prohibidos. Fue quemado en estatua en 1562.
    Mientras sigue revisando la traducción bíblica de Reina (v.), publica una nueva edición, revisada, del Nuevo Testamento de Francisco de Encinas (v.), en base al mismo trabajo anterior de Juan Pérez (v.), y que había sido el primero de los libros que había leído de los llevados por Julián Hernández al monaterio de sus días de fraile.
    La Biblia de Valera, impresa en Amsterdam, ofrece la particularidad de poner en sección aparte los libros “apócrifos” que Casiodoro tradujo, en lo que siguió a Lutero (v.). “No por conveniencia, sino por pura convicción se atuvo siempre a la teología de Calvino” (M. Gutierrez Marín). Sin él la Historia de la Reforma española estaría incompleta.
    GABINO FERNANDEZ

    FUENTE:
    Añadir/Actualizar Autor http://www.clie.es/?page=shop/author&author_id=461

  18. Gracias por la puntualización.
    Entonces, déjame ver si entendí: según dices, el “verdadero” cristianismo vino recién a aparecer bastantes siglos después de la muerte de jesús. Quiere decir entonces que todo lo que hubo en ese tiempo era una iglesia “idólatra”? Cómo pudo pasar esto?

  19. El Cristianismo como es natural tuvo su origen con Cristo y sus discipulos. Todos ellos fueron perseguidos y tenian que vivir clandestinamente escondiendose. Recuerda la catacumbas en Roma.

    Así vivieron los verdaderos Cristianos desde el principio, igual que viven hoy en China, Corea, Irán, Iran, Arabia Saudi, y muchos otros paises. Los que eran solo supuestos Cristianos no tenian problemas como es natural, pues de amodalban a lo que hiciera falta.

    Por tanto, las Cruzadas, Inquisición y demás, fueron dirigidas por anticristianos. Los Cristianos de verdad, a menos que sean militares y tengan que seguir órdenes, no hacen daño a sus semejantes, o por lo menos no deben. Nadie es perfecto pero de eso a ser perseguidor y cruel, eso ya es otra cosa.

    En China hoy día hay dos grupos de creyentes. Los perseguidos que viven en clandestinidad y los que practican libremente su fe siempre y cuando se sometan a las reglas del estado. Los primeros no quieren tener nada que ver son los que en su opinion se venden al gobierno.

    No fue hasta que vino la democracia que los creyentes verdaderos hemos podido vivir sin temor de consecuencias en algunos paises. En Mexico, por ejemplo, y en otros paises, muchos cristianos son perseguidos hasta el día de hoy por la mal llamada iglesia Cristiana que es la idólatra y por otras religiones.

    Saludos

  20. COMENTARIO CENSURADO POR LOGOS77

    On +00002014-09-25T12:43:10+00:0030000000bThu, 25 Sep 2014 12:43:10 +0000UTC 23, 2008 at 11:59 pm09 recapitulemos said:
    Tu comentario está pendiente de moderación.
    Recapitulemos:

    Según se afirma en esta entrada “Si Jesucristo no hubiera venido, el mundo sería un infierno insoportable “, aunque supongo que la inmensa mayoría de la humanidad no piensa igual.

    Resulta que los católicos tienen que estar excluidos, pues no son verdaderos “cristianos”. Así, siempre según logos, desde la expulsion del paraiso hasta el 1609 el mundo fue un infierno. Bien, no era como hoy, está claro, la barbarie religiosa y de otras índoles estaba a la orden del día. O creías lo que algunos iluminados decían que tenias que creer o eras censurado, amordazado o, con frecuencia, asesinado.

    Afortunadamente desde la democracia y la separación iglesia/estado ya no es posible esa barbarie, como por ejemplo la quema de “brujas” por parte de los colonos baptistas en América y otros casos similares.

    Tambien se dan casos de quema de brujas (literalmente) hoy en día en ciertas comunidades evangélicas en África, hecho que he visto personalmente en vídeo y no se lo recomiendo a nadie. Uno de los últimos casos fue en la aldea de Kisii Nyamataro en Kenia. bajo el pretexto y cito literalmente “ellos no reconocieron a Jesús Cristo como su Dios”. Esto ocurrió en el año 2012.

    Pero la pregunta es ¿como unimos el suceso Jesucristo con los “verdaderos” cristianos, según logos, los baptistas, cuya aparición data del 1609 y que algunos de esos “cristianos verdaderos todavía no se han enterado de esa misteriosa conexión en el 2012?

    No sé, me parece que los “cristianos verdaderos” en la época de la colonización de Norteamérica y posteriores eran bastante bárbaros. ¿Como unes el infierno que era el mundo en esas épocas con lo que pudo traer o no Jesucristo?

    Es obvio que los países que tienen libertad y prosperidad son los que separan religión y estado, basta compararlos con los que la religión esta impuesta por el estado.

    Por otro lado, como ya ha mencionado Daniel F. hay infinidad de pueblos que no conocieron a Jesucristo o practican otras religiones y son mucho mas civilizados que algunos “cristianos verdaderos”.
    ¿Como explicas eso?

    Ahhh, si ” Eso es gracias a la conciencia que Dios ha puesto en el corazón del hombre el cual por ese medio conoce las leyes morales de Dios.”

    Entonces tu frase “Si Jesucristo no hubiera venido, el mundo sería un infierno insoportable ” carece de sentido. Si Jesucristo no hubiese venido (y siguiendo tus palabras) “Dios ha puesto en el corazón del hombre el cual por ese medio conoce las leyes morales de Dios.”

    Según TUS propias palabras no las mías, No importa si Jesucristo existió o no “Dios ha puesto en el corazón del hombre el cual por ese medio conoce las leyes morales de Dios.”

    Logos77, sinceramente y espero que disculpes mi sinceridad, me temo que ni tú mismo te crees lo que dices.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s